При задержании лица в состоянии наркотического опьянения - какие законы устанавливают недопустимость показаний?
опубликован 10.12.2016, 20:33
У человека при задержании взяли явку с повинной и показания подозреваемого и обвиняемого а через три часа медецинское освидетельствование показало что он находиться в состоянии наркотическаго опьянения. Какими закономи нужно руковотствоваться для признания недопустимыми данные показания.
Напрямую, сославшись на закон, это доказать сложно - в законе нет запрета на допрос лица, находящегося в состоянии наркотического опьянения. Многое зависит от того, о чём были даны показания, и подтверждаются ли они иными доказательствами. А так же насколько часто человек употреблял наркотические вещества (не является ли это для него нормальным состоянием), и какая стадия наркотического опьянения была установлена. В случае необходимости нужно привлекать врача нарколога, с обстоятельным его допросом.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Какими закономи нужно руковотствоваться для признания недопустимыми данные показания.
-
Уголовно процессуальным законодательством.
-
УПК РФСтатья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос о допустимости явки с повинной и протокола допроса умершего подозреваемого в материалах дела по статье 161
Будут ли влиять в суде результаты освидетельствования на решение судьи, если они показали отрицательный результат.
Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?
Основные федеральные законы для признания недопустимым протокола обыска с отсутствующими подписями.
Жалоба на инспекторов ДПС - Машину увезли на штрафстоянку, меня освидетельствовали, но результаты показали отсутствие опьянения
Вопросы, которые сторона защиты должна задать эксперту врачу-психиатру-наркологу в судебном процессе для недопущения показаний
Вопрос об основании для направления на медосвидетельствование в случае несогласия с результатами алкотеста.
Через два часа прошел независимое медицинское освидетельствование, которое не показало абсолютно никакого алкогольного опьянения.
Вопросы по уголовной ответственности при смерти подозреваемого и возможности обжалования приговора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут