Несостоятельные доказательства и нарушения процесса - свидетель рассказывает о странностях в следствии своего дела
опубликован 20.12.2016, 00:12
Конечно не правомерны. В таких ситуациях конечно лучше приглашать адвоката. В этом случае не будет такого беспредела, и будут вести себя корректно.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Здравствуйте! Знаете, вам лучше нанять адвоката в данном случае. А также подать жалобу в прокуратуру по данному поводу. Вам обязательно должны помочь.
Как поступить может адвоката пригласить и правомерны действия оперов. Я их спросила это опрос или допрос. Сказали опрос. Ответила есть протокол допроса а на ваши вопросы не хочу отвечать.-Все верно. Давать объяснения это ваше право, а не обязанность. Без адвоката с оперативниками лучше не общаться.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Прав ли следователь, отказав адвокату в ходатайстве об отложении допроса, сославшись на ч.1 ст. 173 УПК РФ?
Правильны ли разъяснения, данные следователем, и действия последнего?
Злостное нарушение прав следствия - допрос свидетеля через пять месяцев после первого опроса и длительностью более шести часов
Бывшая супруга и сотрудник полиции обвиняют меня в насилии - как опровергнуть ложные показания?
Нарушение права на адвоката на допросе - Как оспорить протокол с показаниями, подписанный дежурным адвокатом?
Нарушения прав при допросе - возможно ли отказать в принятии протокола в суде?
В чем риск неподписания протокола допроса в уголовном деле?
Какие показания являются действительными в суде, если обвиняемый изменил свою позицию после первого допроса?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут