Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Денис

Задано вопросов 5, из них VIP - 0

Екатеринбург, 23.12.2016, 21:45

Отсутствие доказательств и фальсификация - основания для неудовлетворения ходатайства об исключении доказательств

Вопрос №11922907 из г. Екатеринбург
опубликован 23.12.2016, 21:45

Какие у судьи могут быть основание не удовлетворить ходатайство об исключении доказательств? Протокол осмотра места происшествие в результате которого было изъято нарк вещество с крыши автомобиля, отпечатки и срезы ногтей не брались! Явная фальсификация показаний оперативников якобы они проводили "наблюдение", хотя нет подтверждений этому ни одним документам! Заранее спасибо!

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Митрофанова Ольга Сергеевна

Адвокат Череповец, стаж 22 годa

4.8 589 отзывов

То, что вы описали, относится не к признанию доказательств недопустимыми, а к оценке судом доказательств. Признание доказательств недопустимыми производится в соответствии со ст.75 УПК РФ, это доказательства, добытые с нарушением закона. Если в указанных вами следственных действиях есть нарушения норм УПК, тогда они могут быть признаны судом недопустимыми.

23.12.2016, 21:50

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 75. Недопустимые доказательства

Баранов Максим Александрович

Адвокат из города Липецк, стаж 20 лет

4.8 7443 отзывa

Какие у судьи могут быть основание не удовлетворить ходатайство об исключении доказательств?

Основание для отказа судья указал в вынесенном постановлении суда.

Дальнейшую перспективу по делу лучше обсудить со своим защитником по делу, т.к. необходимо знать обстоятельства "задержания" и материалы дела.

23.12.2016, 21:50

Спросить юриста

Онянов Евгений Борисович

Юрист из города Екатеринбург

4.5 439 отзывов

ОРД проводится по Постановлению.

Так же эти происходит передача материалов ОРД и приобщение данных доказательств в уголовном деле.

Обращайтесь за помощью к адвокату по делам о наркотиках.

23.12.2016, 23:08

Спросить юриста

Денис

Автор вопроса

0 отзывов

А как же тот момент: как наркотик оказался на крыше? Как этот момент отследить? Ведь понятых не было при этом моменте как он оказался на крыше?

23.12.2016, 23:03

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31138 отзывов

Здравствуйте. Вы напрасно пытаетесь уточнять свои вопросы на сайте. Мы - не ясновидящие. Вам эти вопросы следует обсуждать со своим адвокатом. Причем, именно таким, который специализируется непосредственно на наркоте.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

23.12.2016, 23:49

Спросить юриста