Разделение суммы хищения при передаче дела - правомерное решение или ошибка следователя?
опубликован 29.12.2016, 15:20
У меня было похищено имущество на сумму 4900 руб., подозреваемый задержан, предъявлено обвинение, он признает, что совершил хищение, но только на сумму 2400. Следователь, видимо, чтобы быстрее передать дело, решил выделить сумму хищения в 2500, в отдельное производство и искать не пойми кого, хотя обвиняемый уже есть. Прав ли он?
Так же, он говорит, что давайте оформин гр. иск на сумму 2400, которую признает обвиняемый. Т.е., если я сейчас подаю иск на 2400, то я автоматом соглашаюсь, что этот человек остальное имущество у меня не крал? Так ли это?
Заранее спасибо.
Вполне прав, если вина в совершении хищения в оставшейся сумме не доказана. Это обычная ситуация. Если не обнаружено похищенное имущество, то доказать сложно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мурманск
Похожие вопросы
Что ожидает задержанного за хищение фруктов и есть ли у него ранее совершенные правонарушения?
Недостаточное обоснование обвинения в хищении директором кооператива крупной суммы денег - анализ постановления следователя
Потерпевшие от хищения имущества из автомобиля
Обвиняемому по статье 160 УК РФ, который не признает свою вину и сумма хищения составляет 325000 рублей, грозит?
Обвинения в хищении в крупном размере - борьба с затянувшимся судебным процессом и попытки секретаря следователя признать виновной
Административная ответственность за мелкое хищение - влияет ли наличие предыдущих проступков на наказание?
Обязан ли гражданин РБ, проживающий в РФ
Супермаркет пресек нарушение - поймали покупателя с неоплаченным товаром на 125 рублей
Влияет ли отказ заявителя на возможность прокуратуры использовать материалы уголовного дела?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут