Размере оплаты туда"или по ст.5. Ответьте пожалуста со ссылкой на какой-либо документ (можно на практику).
опубликован 30.10.2003, 11:06
По закону - по п. 5. На практике - обычно по п. 1. Используются при этом утверждения, сформулированные прокуратурой для налоговых правонарушений.
"Письмо Генеральной прокуратуры РФ от 21 ноября 2002 г. N 37/1-582-02
Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение по вопросу применения статей 1 и 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" при направлении материалов в органы налоговой полиции для возбуждения уголовных дел.
Мнение управления по данному вопросу ранее было изложено в письмах, адресованных ГСУ ФСНП России от 23.03.2001 N 37-15т.2-01 и юридическому департаменту МНС России от 09.07.2001 N 37-2-01.
В настоящее время позиция управления не изменилась. На наш взгляд, при определении крупного и особо крупного размера уклонения физического или юридического лица от уплаты налогов (ст.ст.198, 199 УК РФ), следует руководствоваться положением ст.1 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ (с последующими изменениями), устанавливающей минимальный размер оплаты труда (МРОТ).
В каждом конкретном случае сумма применяемого МРОТ зависит от установленного Налоговым кодексом РФ периода времени, по истечении которого налогоплательщик обязан уплатить конкретный вид налога.
Данная позиция основана, во-первых, на положении статьи 3 указанного Федерального закона, в которой определено, что суммы МРОТ, установленные статьей 1, применяются исключительно для регулирования оплаты труда..., т.е. именно для установления минимального размера, ниже которого не может производиться выплата заработной платы. Во-вторых, установленная статьей 5 базовая сумма в размере 100 рублей, не является минимальным размером оплаты труда, а является временной ставкой и ее действие распространяется только на период времени до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей.
В процессе уголовного судопроизводства МРОТ является мерой для определения размеров ущерба и причиненного вреда, что в свою очередь влияет на вид ответственности за совершенное преступное деяние. Во всех случаях судебная практика по уголовным делам подтверждает единообразие подходов при определении крупного размера, например, в делах о хищении чужого имущества, и исходит из суммы МРОТ, действовавшей во время совершения этого деяния.
Суммы МРОТ и временные периоды их действия определены ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (ред.от 29.04.02 N 42-ФЗ). Поэтому для целей уголовного судопроизводства следует руководствоваться именно названной нормой.
Начальник управления
по надзору за исполнением
налогового и таможенного законодательства Ю.В.Левенков"
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Куда обратиться за разъяснением правильности примен
Порядок исчисления сроков давности при хищении в крупном размере - с момента подачи заявления или с момента возбуждения дела
Скажите пожалуйста, какой срок возбуждения уголовного дела по краже в крупном размере!? Спасибо!
Размер хранения наркотиков
Обратная сила уголовного закона - применение новой редакции и крупного размера за преступления, совершенные до изменений
Пожар вблизи многоквартирного дома - сроки проведения дознания и возможное отказ в уголовном деле
Скажите пожалуйста минимальная из расчета какого применяется 450 руб. или 100.
Возможность возбуждения уголовного дела и подача гражданского иска в связи с кражей и повреждением автомобиля Лада Ларгус
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут