Суд взыскал задолженность по кредитному договору, но договор не расторгнут - как аппелировать и требовать расторжения?
опубликован 06.01.2017, 16:47
Суд вынес решение о взыскании задолженности по кредитному договору по иску банка, а кредитный договор при этом не расторг, что создает возможность для банка требовать проценты и пени в дальнейшем, как в аппеляции указать суду на необходимость расторжения кредитного договора?
Добрый день!
Поскольку суд вынес такое решение, то вы вправе в настоящее время обратиться в суд с самостоятельным иском о расторжении договора.
В обоснование иска можете указать:
Удовлетворение судом требования о досрочном погашении кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки, которые были предусмотрены кредитным договором, при условии удовлетворения требования о расторжении должно было повлечь для меня, прекращение действия условий договора с момента вступления в силу решения суда, на что указано в пункте 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ: при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Но вступление в силу обжалуемого решения без удовлетворения требования о расторжении кредитного договора может повлечь для меня существенное увеличение денежных обязательств, основанных на кредитном договоре, но не предусмотренных данным договором.
Требование о досрочном возврате кредита было обосновано банком тем, что заёмщик нарушил условие кредитного договора о сроках возврата очередной части кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.
Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, который в кредитных правоотношениях выражается в предъявлении требования о досрочном возврате кредита, влечет за собой те же последствия, что и расторжение договора, то есть прекращение обязательств.
Остались вопросы или понадобится помощь, можете обращаться.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Суд принимает решение по заявленным требованиям истца.
Самостоятельно принимать дополнительное решение о расторжении договора суд не вправе.
Тоже самое относится и к апелляционной инстанции.
Это вам нужно было выходить со встречным требованием о расторжении договора.
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Продолжение начисления процентов и неустойки по кредитному договору после его расторжения Банком - основание и судебное решение
Банк требует проценты, несмотря на выплату задолженности - как защитить себя в подобной ситуации?
Банк подает иск в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Право банка или уполномоченного третьего лица на начисление процентов и дополнительных расходов после расторжения
Суд предоставил рассрочку исполнения решения о расторжении кредитного договора - можно ли реализовать залоговое имущество?
Банк не расторг кредитный договор и требует взыскать задолженность - возможно ли обратиться в суд?
После расторжения кредитного договора - право банка начислять проценты и неустойку к основному долгу
Банк подал в суд о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - одностороннее расторжение или нет?
Суд отказал Сбербанку в взыскании задолженности по кредиту у поручителя после смерти отца
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут