Так как колеса практически не имели износа, Глушков и Макаров привели их в «товарный вид» и продали под видом новых.

Вопрос №1198293 из г. Омск
опубликован 20.01.2011, 13:59

Работники сервисного центра «Авто Плюс» Глушков и Макаров приобрели у пятнадцатилетнего Сергей четыре бывших в употреблении колеса от автомобиля «Форд Фокус», не поинтересовавшись, откуда он их взял. Так как колеса практически не имели износа, Глушков и Макаров привели их в «товарный вид» и продали под видом новых. Подлежат ли названные лица уголовной ответственности? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васильев Андрей Владимирович

Адвокат Москва, стаж 13 лет

5.0 8 отзывов

Привлечение к уголовной ответственности лиц, подобных Глушкову и Макарову - довольно редкий инцидент. Статья 175 УК РФ предполагает ответственность только за приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть они должны быть четко поставлены в известность о происхождении колес и иметь прямой умысел на покупку "криминального" имущества. А как им доказать, что они имели такой умысел? Вряд ли они признают на допросах, что знали о незаконности сделки. Даже если Сергей будет настаивать на том, что сообщил Глушкову и Макарову о краже этих колес - следователь проведет пару очных ставок, они будут отрицать этот факт, и доказательства вряд ли будут приняты как неопровержимые.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Так как колеса практически не имели износа, Глушков и Макаров привели их в «товарный вид» и продали под видом новых.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Омск

Похожие вопросы