Истец представил подложный кассовый чек на судебные издержки - как доказать недостоверность расписки судье?
опубликован 12.01.2017, 10:53
Добрый день. У меня в практике было аналогичное дело. Мы заказали экспертизу почерковедческую на предмет даты составления расписки. Истец утверждал, что расписка была написана 2 года назад. Экспертиза это опровергла и мы дело выиграли. Но все зависит от цены вопроса, в нашем случае цена была высока. Поэтому мы потратились на эксперта. В Вашем случае нужно разбираться и смотреть документы.
5 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте! Представлять доказательства Ваших слов.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Удачи Вам и всего хорошего!
Здравствуйте! А в чем недостоверность сведений? Факт оплаты юридических услуг может быть подтвержден распиской. В любом случае судебные расходы взыскиваются в разумных в пределах.
У истца просто нет других чеков, а денег хочется. Понятно, что расписка может быть доказательством. Но в данном случае "свой" юрист даст любую расписку. Поэтому и возник вопрос, как доказать ничтожность этой расписки. Так можно всегда терять чеки, а расписки писать на любую сумму.
Вы никак не докажите, что на самом деле денежные средства за услуги не передавались, если имеется расписка. Можете лишь возражать по поводу размера оказания услуг, ее необоснованность.
Добрый день! Максимально внимательно изучить расписку и найти в ней несоответствие действующему законодательству. Только так. А субъективное мнение о том, что юрист "свой" не будет никоим образом влиять на решение по делу.
Все понятно. Все Вы правы. Но ведь с юридической точки зрения я как ответчик должен обратить внимание судьи на сомнительность расписки, которую написали сразу же после того, как истца поймали с подложными чеками. Вот я и ищу формулировку такого заявления.
Все свои сомнения и возражения можете изложить письменно и предоставить в суд. При вынесении решения, суд даст оценку Вашим возражениям и другим доказательствам по делу.
Обратить внимание Вы конечно можете, но что это даст? У Вас я понял другое дело. В рамках этого дела юрист оказал помощь истцу на некую сумму. Если сумма не завышена чрезмерно и имеются подтверждающие документы, то судья в рамках закона должен удовлетворить требование истца. Если завышена цена или в подтверждающих документах имеется несоответствие, то тогда Вы смело можете обращать внимание судьи.
Добрый день, уважаемый Игорь
Не занимайтесь самостоятельно, доверьте дело профессионалу. Сэкономите деньги и время
С Новым годом 2017 годом!!!
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Если истец проиграл суд, какие затраты может взыскать с него ответчик?
Поиск способа взыскания расходов на экспертизу от иного лица после отказа суда
Как получить возмещение убытков за реестровую ошибку после межевания ООО в 2005 году?
Повторное ходатайство о взыскании судебных издережек в апелляционной инстанции
К заявлению о возврате судебных издержек прикладывать копии договора и чека? Или оригиналы?
«Отзыв иска и возмещение расходов - как защитить свои права в случае отозванного иска и отказа в возмещении понесенных расходов»
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут