Законность и возможность восстановления уволенного сотрудника за длительные прогулы - анализ случая
опубликован 13.01.2017, 14:42
Сотрудника уволили 30.05.16 г. за длящийся прогул с 02.11.15 по 30.05.16 года. Законно ли это увольнение? И может ли сотрудник восстановиться на рабочем месте?
Вы не указали причин такого длительного прогула.
Но в любом случае до вынесения приказа о расторжении тр.договора по инициативе работодателя (за прогул), работодатель обязан потребовать объяснительную с работника, провести служебное расследования причин прогул, а потом оформить приказ. Нужно знать обстоятельства Вашего случая, чтобы предоставить необходимую Вам информацию.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Если Вы не представили работодателю подтверждения уважительной причины отсутствия на работе, то какие могут быть сомнения в законности увольнения? В течении одного месяца работник вправе обратиться в суд с иском о восстановлении на работе.
Трудовым кодексом предусмотрена возможность увольнения сотрудника после отсутствия его на рабочем месте свыше четырех часов без уважительных причин.
Все зависит от того какие причины были у такого прогула. И был ли это прогул. Так что нужно знать больше информации. Может и есть шансы.
Вряд ли. Является ли отсутствие на работе уважительным или это прогул, вам придется доказывать в суде. И потом вы пропустили срок для обращения в суд.
Увольнение законно, если вы не предоставили работодателю документов, подтверждающих уважительность вашего отсутствия на рабочем месте. Вас не было на работе 7 месяцев, есть у вас доказательства причины отсутствия не работе? Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
В сентябре работник обратился в трудовую инспекцию. (пропустив месячный срок по восстановлению на работу) по результатам проверки было вынесено решение, что прогул совершен без уважительных причин. Но работодатель нарушил порядок привлечения его к дисциплинарной ответственности. Так, согласно ст. 193 ТК РФ дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, и не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка.
Таким образом, трудовая инспекция считает что работник был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по истечении 6 месяцев и 29 дней со дня совершения прогула.
Верно ли определено нарушение инспекцией (так как прогул длящийся) и имеет ли право трудовая инспекция восстанавливать работника на рабочем месте?
Здравствуйте, Елена! Трудовая инспекция определила верно. И если по результатам заключения работодатель не восстановит работника на работе, то он вправе сделать это в судебном порядке, с компенсацией всего ему причитающегося.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ставрополь
Похожие вопросы
Как вернуться на работу, если сотрудник передумал увольняться, но его место заняли новым сотрудником?
Если можно, то какие документы необходимо подготовить для увольнения за прогул данного сотрудника?
Количество выговоров, право на отмену и возможность восстановления на работе - основные детали
Проблемы с персоналом - восстановление второго сотрудника на рабочем месте после ухода первого
Как исправить ошибку в приказе об увольнении сотрудника после 28 дней
Вопросы увольнения сотрудника за прогул и драку - возможно ли увольнение по основанию утраты доверия?
Увольнение сотрудника за предоставление поддельного больничного листа - по какой статье возможно?
Как правильно уволить сотрудника, который несколько раз пропадал с работы после восстановления?
Возможно ли уволить сотрудника за прогул без уважительных причин и документов, подтверждающих отсутствие на рабочем месте?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут