Истец подал иск с требованием о незаконном удержании 100% зарплаты и запросом признания ревизии незаконной
опубликован 17.01.2017, 08:42
Истец подал иск с требованием что незаконно удержано 100% зарплаты по итогу ревизии, а должно быть удержано не более 50% зарплаты. На втором заседании представитель истца подает уточненный иск в который к первому требованию добавляет требование о признании самой ревизии не законной. В тексте иска новых статей нет все остается как было изначально, только по обоснованию не законного удержания. Но одно требование в просительной части добавилось. Как нам быть в этом случае фактически это изменение первоначального требования о зарплате на требование о незаконности ревизии. Как можно завернуть их иск или новое требование в суде. Подскажите желательно со ссылкой на законы. Спасибо.
Здравствуйте. Истец вправе до окончания рассмотрения дела по существу изменить предмет иска либо его основания. Если по сути иск не меняется лишь добавляет новые требования, то имеет место изменение предмета иска, что соответствует требованиям закона.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность.
Процедура увеличения исковых требований - необходимо повторять все требования или только добавить новые?
Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям
Возможность возместить расходы на адвоката при изменении исковых требований в судебном процессе
Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?
Нужно ли мне дополнить требования о признании права собственности квартиры заявлением о расторжении сделки купли-продажи?
Уточненные требования истца по изменению договора - изменение предмета и основания первоначального иска?
Истец подает иск на представителя с требованием передать ему всю полученную сумму по суду
Имеет ли истец право на возмещение всех судебных расходов, включая доказательства отказанных требований
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут