Вопрос законности и обоснованности установления вины в гражданском процессе

Вопрос №12054049 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.01.2017, 19:12

При рассмотрении гражданского дела о компенсации морального вреда здоровью и жизни суд посчитал факт нанесения телесных повреждений установленным, но про вину ответчика, меня, не обмолвился ни разу. Основанием об удовлетворении исковых требований суд посчитал даже не саму карточку травматика истца, а её заверенную копию, присланную по запросу суда с 4-го раза. Хотя и на копии видны исправления в дате обращенияв ТМО. Есть ещё биллинг ТЛФ истца и 3-х часовая видеозапись нахождения истца в другом месте. Не принятая судом во внимание.

Законно ли и обоснованно ли УСТАНОВЛЕНИЕ ВИНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Законно ли и обоснованно ли УСТАНОВЛЕНИЕ ВИНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ??

---всё законно и обоснованно пока не отменено в суде вышестоящей инстанции.

25.01.2017, 19:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских