Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина Викторовна

Задано вопросов 21, из них VIP - 0

Воронеж, 31.01.2017, 14:25

Отказ судьи во внесении заявления о преступлении в протокол - правомерность и возможность обжалования

Вопрос №12082432 из г. Воронеж
опубликован 31.01.2017, 14:25

В судебном заседании я просила суд внести внести в протокол мое заявление о том что считаю, действиях истца содержится наличие признаков состава преступлений по ч.1 ст. 303 «Фальсификация доказательств» и ст. 292 УК РФ «Служебный подлог». Судья вынес частное определение, которым отказал вносить данное заявление в протокол, мотивируя тем что суд-не полиция. Имел ли право судья отказать? Возможно ли обжаловать?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ткачук Юрий Алексеевич

Адвокат Волгодонск, стаж 9 лет

4.8 1690 отзывов

В соответствии с ч. 3 ст. 226 ГПК РФ

в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

По видимому, суд не усмотрел, не обнаружил (или просто не захотел утруждаться).

Вам никто и ничто не мешает обратиться в ДЧ ОМВД России с заявлением о привлечении гражданина к уголовной ответственности.

31.01.2017, 14:30

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 226. Частные определения суда

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 292. Служебный подлог

Шук Павел Семенович

Адвокат из города Унеча, стаж 29 лет

4.7 57143 отзывa

ДА, имел такое право.

Вы добейтесь, чтобы в решении были указаны обстоятельства фальсификации доказательств - затем заявление в полицию

УДАЧИ ВАМ.

31.01.2017, 14:27

Спасибо, все понятно!

Спросить юриста

Фёдорова Ольга Анатольевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 10731 отзыв

Суд не даёт квалификацию деянию - этим действительно занимается полиция. По поводу фальсификации доказательств можно ходатайствовать о проведении экспертизы на предмет их подлинности.

31.01.2017, 14:27

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста

Чекменёв Александр Владимирович

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 2 годa

4.9 49 отзывов

Если, на его взгляд это не относиться к разрешению спора по существу, то этот вопрос решается на усмотрение суда.. Но в протоколе будет указано о вашем ходатайстве.

31.01.2017, 14:27

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста