Присуждение условного срока и содержание под стражей - справедливость и перезачет срока
Вопрос №1208931
из г. Пенза
опубликован 01.02.2011, 19:52
опубликован 01.02.2011, 19:52
Присудили 3 года условно по статья 290 часть 2 УК РФ, по делу, имеющему вещественные доказательства 2 меченные купюры достоинством 1000 руб., нет ни видео, ни аудио записи, что деньги передавались в качестве взятки (свидетели дали только противоречивые показания на следствии и в суде). При всем этом содержался под стражей на протяжении 13 месяцев. В приговоре указано, что условный срок сокращен на срок содержания под стражей, + удержание в пользу государства в размере 6000 руб. По делу проходили 2000 руб., а присудили 8000 руб. с недоказанных показаний свидетелей. И это справедливость? Человеку присудили условный срок, а он сидел, но должен, в принципе, оставаться на свободе? Как это понимать, и есть ли какой-нибудь перезачёт срока условного и срока содержания под стражей?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Роман! При условном осуждение день содержание под стражи считается за день лишение свободы. Исключение: исправительные работы,день за три дня.
А если есть таки противоречии в приговоре, надо обжаловать. Удачи!
01.02.2011, 20:13
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 21 минуту
Юридические услуги в Пенза
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Т.е. показания этого свидетеля суд не принял в качестве доказательства?
Как изменить свидетельские показания на этапе следствия без негативных последствий для себя?
Как защитить брата, находящегося под следствием 7 месяцев без достаточных доказательств, задержанного по статье 290 часть 5
Окажутся ли допущенные в суде показания свидетеля, дававшего показания в качестве обвиняемого
Судебное разбирательство по уголовному делу длится более года
Достаточно ли показаний взяткодателя для обвинения по ст. 290 УК РФ без дополнительных доказательств?
Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми
Если бы дело можно было возбуждать только после приговора суда, то тогда зачем вообще эта фраза?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут