Самара, 03.02.2017, 18:26

«Исследование - эффективные методы юристов против Фондов Капремонта обеспечивают победу в судах и повышают спрос на платную юрпомощь»

Вопрос №12101655 из г. Самара
опубликован 03.02.2017, 18:26
Выработаны ли юристами эффективные методы противостояния Фондам Капремонта, гарантирующие собственникам победу в судах? Люди охотнее обращались бы за платной юрпомощью в массовом порядке, имея такие гарантии.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ответчик уже в процессе обжалования решения суда и подачи своего иска, поэтому интересны наработки юристов именно в этом плане: есть ли реальный шанс победы ответчика, который оспаривает не законы РФ, а действия фонда?

03.02.2017, 19:10
Задать вопрос юристу

Если фонд действовал в соответствии с законом, то шансов на результативное оспаривание нет, если закон нарушен и есть доказательства, то шанс есть.

03.02.2017, 19:12

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Здравствуйте! Собственники обязаны оплачивать взносы за капремонт, если нет льгот. В случае не оплаты, начисляются пени, и в судебном порядке задолженность будет взыскана с собственника. Удачи Вам и всего хорошего!

03.02.2017, 18:30
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Выработаны ли юристами эффективные методы противостояния Фондам Капремонта, гарантирующие собственникам победу в судах?

Выработаны ли юристами эффективные методы противостояния Фондам Капремонта, гарантирующие собственникам победу в судах? Люди охотнее обращались бы за платной юрпомощью в массовом порядке, имея такие гарантии.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2016 г. N 1371-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА

ПИКУЛИКА ИВАНА ИВАНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ФОНДЕ

СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ

ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА"

установил:

1. Решением мирового судьи, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, был удовлетворен иск управляющей компании к гражданам И.И. Пикулику и П. о взыскании задолженности по уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации И.И. Пикулик просит признать Федеральный закон от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" не соответствующим статьям 19 и 55 Конституции Российской Федерации.

Определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пикулика Ивана Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

03.02.2017, 18:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за отклик, но это не наш случай. в нашем случае собственник не оспаривает конституционность каких-либо ФЗ, он лишь хочет обязать фонд соблюдать законы.

Собственник готов оплачивать взносы на капремонт, но не хочет оплачивать их, когда Фонд Капремонта требует этой оплаты с нарушениями закона. Суд "не замечает" неправомерных действий ФКР. Жаловаться суду-на суд?)

03.02.2017, 18:44

Собственник готов оплачивать взносы на капремонт, но не хочет оплачивать их, когда Фонд Капремонта требует этой оплаты с нарушениями закона. Суд "не замечает" неправомерных действий ФКР. Жаловаться суду-на суд?)

Если вас не устраивает решение суда первой инстанции, имеете право обжаловать такое решение в апелляционном порядке.

03.02.2017, 18:46

Если суд принял решение по вашему делу, и вы с ним не согласны, то имеете право подать апелляционную жалобу. Это нужно сделать в течение одного месяца.

03.02.2017, 18:50

Ответчик уже в процессе обжалования решения суда и подачи своего иска, поэтому интересны наработки юристов именно в этом плане: есть ли реальный шанс победы ответчика, который оспаривает не законы РФ, а действия фонда?

03.02.2017, 19:10

Если фонд действовал в соответствии с законом, то шансов на результативное оспаривание нет, если закон нарушен и есть доказательства, то шанс есть.

03.02.2017, 19:12

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 362 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 590 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 976 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 149 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 409 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 475 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 332 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 244 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.5 15 504 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 065 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3 27 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 619 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 685 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских