Мужу признана вина в ДТП после жалобы помощника Прокурора - что делать без видео и свидетелей?
опубликован 18.12.2017, 05:36
Муж 24.10.2017 г. попал в ДТП. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения, пострадавших нет. Муж пояснил, что управляя автомобилем, выезжая с прилегающей территории ул.Горького 61, остановился возле края проезжей части, чтобы уступить дорогу транспорт. Средствам движущимся по главной дороге. В это время, водитель автомобиля Ниссан начал выполнять маневр поворота налево, с ул.Горького к зданию 61, в результате чего допустил наезд на стоячий автомобиль Тойота (мужа). Другой участник ДТП пояснил, что управляя автомобилем Ниссан, он двигался по ул.Горького, со стороны ул.Андреева, в сторону ул.Пушкина, в районе здания 61 по ул.Горького остановился, чтобы пропустить автомобиль движущийся во встречном направлении, после чего приступил к выполнению маневра поворота налево и въезду на прилегающую территорию ул.Горького 61. В это время, с прилегающей территории выезжал водитель автомобиля Тойота, который допустил столкновение с автомобилем Ниссан. 25.10.2017 г. рассмотрев материал произошедшего ДТП, инспектором ДПС ГИБДД было вынесено мужу Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Но как выяснилось, другой участник ДТП оказался помощником Прокурора города. Тот подал жалобу. И теперь 15.12.2017 г. мужа этот же инспектор признал виновным в совершении административного правонарушения. Видео нет, свидетелей тоже нет. Какие наши действия?
Действие вашего мужа здесь только одно: в течение 10 дней нужно обжаловать в суде это Постановление инспектора согласно стст
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Добрый день!
Во-первых. Статус второго участника ДТП не имеет никакого значения и в рамках КоАП он физически не мог подавать никаких жалоб, так что если первоначальное решения и отменялось, то не по жалобе второго участника (не в рамках КоАП во всяком случае).
Во-вторых. Постановление по делу об административном правонарушении необходимо обжаловать в суд в 10-дневный срок.
В-третьих факт привлечения либо не привлечения к административной ответственности не является существенным при определении виновника ДТП (может показаться странным, но это так), степень вины водителей будет определять суд по делу о страховке. Глядя на фото можно предположить нарушение бокового интервала как обоими водителями так и одним из них.
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Несправедливая вина в ДТП - почему был неверно определен виновник?
ДТП на улице Молодежной - возможность оспорить решение?
Нарушение пункта 8.4 ПДД при повороте налево - аргументы водителя
«Неполадка на дороге - Водитель автомобиля А вызвал ДТП, не пропустив меня и создав помеху»
Кто будет виноват в ДТП - водитель, совершивший маневр разворота, или водитель, выехавший на встречную полосу?
Спорный случай ДТП - Водитель автомобиля А обжалует постановление о своей полной виновности
ДТП на дороге - ВАЗ в причинил ущерб Мерседесу и Рено, водитель без страховки - кто оплатит ущерб?
ДТП в гаражном кооперативе - проблемы с обозначением главной дороги и определением виновника
Как доказать свою невиновность при постановлении о нарушении ПДД
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут