Для доказательства факта того что мне не дали скопировать на флешку?

Можно ли при подаче надзорной жалобы ходатайствовать то, что отклоняли в предыдущих инстанциях (истец ходатайствовала показания детей из материалов уголовного дела. При этом, первая инстанция при подаче заявления об ознакомлении с материалами дела по ограничению родительских прав, не разрешила аудиозапись, в которой был факт нашего этого усного ходатайства, скопировать на флешку. Истец в конце заявления, после его ознакомления, написала, что "с материалами дела ознакомлена, но на флешку аудиозапись скопировать не дали". Они то мне получается отказ никак сами не зафиксировали. Это же и есть препятствия суда для попытки истца предоставить суду доказательства? Как этот факт можно указать в надзорной жалобе? Кроме заявления о том чтобы дали озкокомиться с материалами дела (первый экземпляр в концелярии остался, второй у меня), если я приложу, какой документ ещё нужен, кроме того что я статью укажу 35 ГПК РФ? для доказательства факта того что мне не дали скопировать на флешку? Может мне в этот суд какой-либо запрос сделать, который не дал скопировать на флешку? Как это зафиксировать? Сроки подачи жалобы поджимают (есть время до 27 февраля). По этой ли статье можно указать? Нарушены права лица, участвующего в деле (ст. 35 ГПК РФ): Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании,…