Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Андрей

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Москва, 11.02.2017, 00:11

Вопрос о возможности отмены решения кассации и возвращает ли дело на новое рассмотрение в судебном споре между арендатором и арендодателем

Вопрос №12136847 из г. Москва
опубликован 11.02.2017, 00:11

Может ли ВС отменить решение кассации Московского округа и дело вернуть на новое рассмотрение. Арендатор не оплатил аренду, а внес только за последний месяц аренды. Сейчас просит вернуть деньги, т.к. через 4 месяца вдруг решил, что здание угрожает жизни. Хотя здание сдано в эксплуатацию и там работают другие арендаторы. Ссылается что сделал заключение специалиста. Судья в Арбитражном и 10 АС МО расторнул договора ним а в Кассационном суде Московского округа перевернули все наоборот и решили чтобы арендодатель вернул деньги за последний месяц аренды. Почему во всех судах судьи не настояли на судебной экспертизе, чтобы доказать, что здание не является угрозой для жизни людей.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65618 отзывов

Почему во всех судах судьи не настояли на судебной экспертизе, чтобы доказать, что здание не является угрозой для жизни людей.

Значит это обстоятельство не имело значения для разрешения спора.

11.02.2017, 06:47

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Бадалян Елена Анатольевна

Юрист из города Москва

4.9 193 отзывa

ДОбрый вечере,

для того что бы дать вам грамотную консультацию, необходмио ознакомиться с документами. Это не входит в объем бесплатных консультаций. Вы можете обратиться к юристу по вашему выбору и согласовать стоимость этих услуг.

Спасибо, что воспользовались нашим сайтом.

11.02.2017, 00:22

Мне не понравился Ваш ответ!

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44471 отзыв

Андрей, такие вопросы, прошедшие три инстанции, на сайте не решаются.

Почему во всех судах судьи не настояли на судебной экспертизе, чтобы доказать, что здание не является угрозой для жизни людей.

Вот Вы сами как думаете, можно Вам что-то ответить, ничего не зная?

Какой экспертизе?

Какое здание?

В связи с чем Вы считаете, что есть угроза жизни людей?

Какое это имеет отношение к договору аренды?

И т.д. и т.п.

Обратитесь к юристу со всеми документами.

Анализ ситуации будет платным.

11.02.2017, 10:24

Большое спасибо!

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Для ознакомления с документами в могу вам сообщить номер дела. Это можно делать на сайте?

12.02.2017, 21:41

Спросить юриста

Базарова Светлана Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.2 14392 отзывa

Доброго времени суток.

Андрей, по номеру дела мы можем увидеть только его статус рассмотрения и решения, когда был суд и когда он закончен.

Удачи вам.

12.02.2017, 21:43

Спросить юриста

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Добрый день. Номер дела не позволит ознакомиться с материалами дела. Там опубликованы только судебные акты. Что до какого-то анализа, то подобная работа юристами производится только на платной основе.

12.02.2017, 21:45

Спросить юриста