Разбирательство о неподсудности - арбитражный суд оставил исковое заявление без движения

Вопрос №12144851 из г. Магадан
опубликован 13.02.2017, 02:03

Арбитражный суд оставил исковое заявление без движения, т.к. оно подано не по подсудности. Ответчик находиться в г. Иркутске, работы проходили в Магаданской области. В иске ссылалась на договор и график, где указано место работ. Судья пояснил, что место исполнения договора - это фраза в договоре о месте судебного разбирательства, т.е. конкретно прописан арбитражный суд Магаданской области. Кто прав?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матаев Андрей Геннадьевич

Юрист Чита, стаж 10 лет

4.8 21599 отзывов

Статья 35 АФК Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статья 36 АПК Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

МОЖЕТ БЫТЬ, но не обязан!

То есть, если не указано, в каком суде будут разбираться споры, то тогдда по месту нахождения ответчика.

13.02.2017, 02:08

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 36. Подсудность по выбору истца

8 800 505-91-11

Юрист из города Казань, стаж 9 лет

4.8 1801 отзыв

Судья пояснил, что место исполнения договора - это фраза в договоре о месте судебного разбирательства, т.е. конкретно прописан арбитражный суд Магаданской области. Кто прав?

Если стороны при заключении договора определили подсудность (договорную) - дело подлежит рассмотрению в конкретном арбитражном суде. Вы пишете, что в договоре конкретно прописан Арбитражный суд Магаданской области. Иск должен быть подан и дело рассмотрено именно в АС Магаданской области.

13.02.2017, 02:11

Благодарю Вас!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста