Спор о возвращении компенсации по ст.278 - обзор ситуации и возможные исходы

Вопрос №12167975 из г. Краснодар
опубликован 16.02.2017, 21:25

Я была уволена по ст.278 с выплатой компенсации в трехкратном размере. После восстановления мне выплатили за вынужденный прогул без учета выплаченных сумм (в решении суда было написано "с учетом выплаченных сумм). Работодатель подал иск в суд ссылаясь на то, что на момент произведения выплат не было получено определение) требует вернуть. Буду ли я возвращать эти суммы. Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Титова Татьяна Алексеевна

Юрист Ярославль, стаж 41 год

4.8 52168 отзывов

Да, вам придется возвращать, поскольку вы знали решение суда и согласно ст. 1109 ГК поступили недобросовестно, не сообщив о решении работодателю.

16.02.2017, 21:42

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

8 800 505-91-11

Юрист из города Ухта, стаж 14 лет

4.8 5722 отзывa

Я была уволена по ст.278 с выплатой компенсации в трехкратном размере. После восстановления мне выплатили за вынужденный прогул без учета выплаченных сумм (в решении суда было написано "с учетом выплаченных сумм). Работодатель подал иск в суд ссылаясь на то, что на момент произведения выплат не было получено определение) требует вернуть. Буду ли я возвращать эти суммы. Спасибо.

Добрый вечер! Да, будете, поскольку фактически Вы незаконно обогатились.

16.02.2017, 21:38

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста