Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Тюмень, 20.02.2017, 18:53

Правомерно ли указывать в нотариально заверенном договоре о предыдущей передаче денежных средств без требования акта приема передачи или факта передачи денег?

Вопрос №12186438 из г. Тюмень
опубликован 20.02.2017, 18:53
При передаче ден ср-в от одного физ лица другому в нотариально заверенном договоре указано, что ден ср-ва выданы ранее. Нотариус не потребовал акта приема передачи или факта передачи денег. Это правильно?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доброго времени суток. В обязанности нотариуса не входит разбираться и устанавливать факт передачи денег. Ему достаточно, что стороны подписали договор займа и подтвердили факт передачи и получения денег. Оспаривайте договор займа по безденежности, обращайтесь в суд. Ст. 131-132 ГПК РФ.

20.02.2017, 19:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Здравствуйте! Нотариус не проверяет реальность передачи денежных средств, так как добросовестность участников договора предполагается.

20.02.2017, 19:03
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.

В моей ситуации денег не было. Меня запугала заимодавец и попросила заверить нотариально ранее выданные деньги. В результате через суд она предъявила мне удвоенную сумму. По акту приема передачи плюс по нот договору. Обидно. Но мой адвокат не смог доказать безденежность нот договора. Есть ли практика адвокатов по моей ситуации? Заранее благодарю! Готова оплатить помощь адвоката.

20.02.2017, 19:39

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских