Как правильно взыскать моральный вред и компенсацию издержек после оправдания по делу о побоях
опубликован 28.02.2017, 14:54
Добрый день! Да, Вам нужно заявлять требования к обоим.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 (в редакции от 9 февраля 2012 г.) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", право на реабилитацию при постановлении оправдательного приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют лица не только по делам публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения. Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части 1 и частью 4 статьи 147 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) возбуждается частным обвинителем и прекращение дела либо постановление по делу оправдательного приговора судом первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются. Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делам частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по делу постановлен оправдательный приговор.
Но не факт, что с частного обвинителя что-либо взыщут, поскольку требование оправданного по делу частного обвинения о взыскании компенсации морального вреда могут быть удовлетворены лишь при условии установления факта противоправности действий частного обвинителя, а именно, в случае, если заявление о привлечении к уголовной ответственности не имело под собой никаких оснований, а обращение в суд в частном порядке было направлено исключительно на причинение вреда другому лицу (злоупотребление правом).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ярославль
Похожие вопросы
Взыскание материального и морального вреда в рамках уголовного дела по статье 116 ч.УК
Статьи заведомо ложного доноса - кого можно привлечь к ответственности и на какую компенсацию рассчитывать?
При подаче искового заявления кого привлекать в качестве ответчика Министерство финансов РФ или частного обвинителя?
Возможность взыскания материального и морального вреда при незаконном осуждении по части 1 статьи 128 УК РФ
Есть ли нарушение ч.1.ст.252 УПК РФ, если предъявлено обвинение в нанесении побоев, а суд
Как подать иск на реабилитацию после прекращения уголовного преследования?
Вопрос о возможности привлечения бывшего частного обвинителя по ст.УК РФ после прекращения уголовного дела из-за
Влияет ли прекращение дела обвиняемым на возможность работы в правоохранительных органах и государственной службе?
Возбуждение уголовного дела по ст. 306 после прекращения дела за отсутствием состава или события преступления - анализ практики
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут