Допустимость доказательства - акт медицинского освидетельствования, проведенного до получения сообщения о преступлении
Вопрос №12222078
из г. Москва
опубликован 01.03.2017, 07:32
опубликован 01.03.2017, 07:32
Является ли доказательство (акт мед. освидетельствования), недопустимым, если оно было проведено за несколько недель до получения следственным органом сообщения о признаках преступления в соотв. Со ст. 143 УПК РФ?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Все доказательства оцениваются следователем и судом исходя из материалов дела и изначально не могут быть признаны недопустимым доказательством. Любые материалы могут являться доказательством.
01.03.2017, 07:35
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Нет не является, так как это официальный медицинский документ, свидетельствующий о каких то изменениях в здоровье гражданина, свидетельствующий о совершении в его отношении преступления. В рамках уголовного дела может быть назначена экспертиза и данный акт освидетельствования может быть рассмотрен экспертом в рамках проведения экспертизы и сделаны выводы. (дано заключение).
01.03.2017, 07:34
Похожие вопросы
Апелляционный суд признал недопустимым доказательством акт судебно-медицинского исследования без предупреждения
Законность освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без указания времени проведения - вопросы и ответы.
Смерть избитого сына - Когда родители имеют право на получение заключения СМЭ и как это гарантируется законодательством
Допустимость акта медицинского освидетельствования с интервалом 16 минут и указанием показаний в 0240 мгк/л
Правомерность действий участкового по судмедэкспертизе.
Имеют ли следственные органы право изъять медицинскую документацию без доверенности пациента в рамках доследственной
Что делать если не выдали акт на освидетельствование.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут