Может ли президиум облсуда возложить бремя доказывания на истца. Т.е. доказывать свою правоту в суде.
опубликован 02.03.2017, 08:29
Он возложит, так как Вы являетесь истцом, а соответственно в исковом заявлении заявляете о своих требованиях и ссылаетесь на определенные обстоятельства, то Вы должны доказывать.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Благовещенск
Похожие вопросы
Вопрос о подключении газа и его влияние на доказательства в суде
Бремя доказывания недопустимости доказательств - кто несет ответственность при рассмотрении дела в суде?
Как правильно поступить при штрафе - доказывать свою правоту гаишникам или сразу оплачивать и обжаловать в суде?
Куда подать надзорную жалобу - в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного суда или Президиум Верховного суда?
Решение суда апелляционной инстанции по иску истца полностью отменено - как обжаловать в Президиум Верховного суда?
Изменилось ли право обжалования решений государственных органов в РФ с 2010 года?
Отказ в передаче кассационной жалобы в Верховный Суд из-за отсутствия постановления президиума Областного суда
Определение предмета доказывания и распределение бремени доказывания в споре между ООО «Орлан» и районной инспекцией
Обязанность доказывания законности действий органа возлагается на участковую комиссию
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут