Обязанность доказывания законности действий органа возлагается на участковую комиссию

Вопрос №5656708 из г. Черкесск
опубликован 16.12.2014, 23:33

В силу ч.1 ст.249 гпк обязанности по доказыванию законности возлагаются на орган, соверший оспариваемые действия (бездействие) и принявший решение-участковую комиссию. Однако бремя доказывания несут заявители, т.е. я.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Глоов Шамиль Абрек-Заурович

Адвокат Теберда

4.9 829 отзывов

Здравствуйте. Вы не совсем верно понимаете положение и диспозицию ч.1 ст.249 ГПК РФ. Да действительно согласно этой статье обязанности по доказыванию законности возлагаются на орган, совершивший оспариваемые действия(бездействие). Но при этом, это же не означает, что вы как заявитель можете просто написать: "решение участковой избирательной комиссии считаю незаконным, в связи с чем прошу решение отменить"!!! А Избирком обязан убеждать вас и суд, в обратном. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с чем, Ваше заявление должно быть обоснованным, вами должны быть предоставлены доказательства, свидетели и т.д. которые подтверждают, что решение участковой избирательной комиссии действительно незаконное. А избирком должен предоставлять свои доказательства в обратном, доказывая, что его решение законное и почему решение является законным. Всего доброго!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обязанность доказывания законности действий органа возлагается на участковую комиссию

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы