Запрос об оценке шансов в суде и основаниях отказа от медицинского освидетельствования в состоянии опьянения
опубликован 02.03.2017, 20:31
Добрый день. Для того, что дать Вам ответ на вопрос нужно видеть материалы дела, ошибка Ваша в том, что Вы не читали к сожалению протокол о направлении на медицинское освидетельствование прежде чем его подписать, отмечу, что сотрудники ГИБДД более компетентны в правовых вопросах чем рядовой водитель, соответственно в отношении Вас и был оформлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а если прямо сказать, то Вас развели, ГИБДД нужно количество, то есть протокол, и всеми правдами и не правдами они это делают, так что выкладывайте материал на kpza72@mail.ru.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Материалы я вам отправил, протокол о направлении на медицинское освидетельствование я читал, прежде чем его подписать и с материалами дела уже ознакомился иначе не приходил бы к таким выводам.
Здравствуйте. Материалы нам можно направлять только после получения согласия на это. Поскольку в соответствии с п. 3.1.1. изучение документов, анализ информации, разработка правовой позиции по делу - услуга платная.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях
четко установлены основания для направления на мед. освидет-е там их три пункта.
1. Это отказ от освидет-я на сост-е опьянения (т. е. отказ дуть в трубку на месте). я не отказывался: результат отрицательный,
состояние алког-го опьянение не установлено, что также указано в акте.
Поехали дальше..
2. Несогласие с результатами освидет-я. в моем случае с результатами освид-я я согласен, подпись присутствует что указано в акте.
И последнее
3. если сотрудники при всех обстоятельствах даже если факт опьянения не установлен, все равно хотят отправить на мед. освид-е
Исходя из вышесказанного они указали: 1 пункт т.е отказ от освид-я на сост-е опьянения, чем грубо нарушили порядок освидет-я,
потому как я его прошел и сост-е алкогольного опьянения не установлено, результат отрицательный.
Т.е вся последующую процедура не законная, т.к они нарушили порядок мед. освидет-я. и законных оснований у них не было.
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 459 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли обжаловать лишение водительских прав по статье 12.8 часть 1 за состояние опьянения фенобарбиталом
Правовые аспекты привлечения сотрудника ГИБДД по отсутствию первого акта о медицинском освидетельствовании
Незаконное направление на медицинское освидетельствование без проверки на алкогольное опьянение
«Противоречие и существенное нарушение - неясные основания направления на медицинское освидетельствование»
Отказ от медицинского освидетельствования и возможность спасения прав - дело передано в суд
Какое наказание возможно моему сыну? Акт мед освидет установлено алкогольное опьянение 0,22 промилле.
Отказ судьи в ознакомлении с материалами дела - правомерен ли он?
Протокол о нарушении правил дорожного движения без указания места и времени - является ли он законным?
Нарколог сомневается в своей лицензированности после проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут