Безусловное основание для отмены судебного акта - неправомерные действия председателя ЖСК в отношении нежилых помещений
Вопрос №1223416
из г. Москва
опубликован 17.02.2011, 13:34
опубликован 17.02.2011, 13:34
В ноябре 2006 г. 9 ААС принял решение о правах и обязанностях лица не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены оспариваемого судебного акта. Несмотря на признание факта оплаты строительства за счёт паевых взносов членов ЖСК, выплаченных в 1990 г,, призннано право собственности на нежилые помещения за ЖСК, вместо собственников жилых помещений. Председатель ЖСК использует эти помещения для себя, считая что собственники к ним не имеют отношения. Попытки группы собственников оспорить в порядке ст. 42 АПК не удались. Попытки оспорить в суде общей юрисдикции частичную продажу этих помещений и аренду без соласия, согласно ст.246 ГПК и ст.36 ЖК (иск в арбитражном заявлен по этой ст.) встречены агрессивно судом. В течение года были попытки выбросить документы, частные жалобы не пропускались в Мосгорсуд. В результате многих обращений были отменены три определения судьи. Новый судья действует в том же направлении, отказывает в истребовании правоустанавливающих документов на сделки, как от ответчика, так и из Мосрегистрации... УВД и Прокуратура не видыт криминала, полагают, что это должно решаться в рамках гражданского иска. Что можно сделать в этой ситуации.? Спасибо.
С уважением,
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Валентин, вам надо обратиться за помощью к квалифицированному юристу или адвокату на месте. Здесь вы не получите необходимой инфрмации, т.к. было несколько судебных дел, в их итогах надо обстоятельно разобраться, дать анализ имеющимся документам и судебным актам и т.п....
17.02.2011, 17:23
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
758
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 386
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
7 995
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 736
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 415
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 262
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
150 993
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
89
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.7
3 222
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5
4 276
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 674
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 969
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8
44 604
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7
9 764
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
105
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 602
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.3
5 382
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.6
104 770
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М. К.
5
9 989
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос-является ли поведение адвоката нормой, так как деньги не пахнут.
Заявление собственников жилых помещений о пересмотре в порядке надзора части 1 ст.42 возвращено так как «из представленных
Собственники квартир обратились в ВАС с заявлением о пересмотре решения судов в порядке надзора (ст.ст.42,ч.4 292 АПК).
Проблемы с правом собственности на нежилые помещения в доме советской постройки - кто является владельцем?
В этом случае срок исковой давности определяется с момента регистрации заявления в суде (почтового штемпеля).
Арбитражный суд подтверждает право ЖСК на нежилые помещения в доме - являются ли они общедолевой собственностью?
Нарушение процессуальных прав в гражданском деле - пропуск сроков, заднее датирование определений и отсутствие документов
Правомерность отчуждения подвала и возможность выкупа нежилых помещений - особенности договора аренды
Отмена судебного решения не влияет на решение администрации о переводе жилого помещения в нежилое - объяснение городских властей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут