Безусловное основание для отмены судебного акта - неправомерные действия председателя ЖСК в отношении нежилых помещений
Вопрос №1223416
из г. Москва
опубликован 17.02.2011, 13:34
опубликован 17.02.2011, 13:34
В ноябре 2006 г. 9 ААС принял решение о правах и обязанностях лица не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены оспариваемого судебного акта. Несмотря на признание факта оплаты строительства за счёт паевых взносов членов ЖСК, выплаченных в 1990 г,, призннано право собственности на нежилые помещения за ЖСК, вместо собственников жилых помещений. Председатель ЖСК использует эти помещения для себя, считая что собственники к ним не имеют отношения. Попытки группы собственников оспорить в порядке ст. 42 АПК не удались. Попытки оспорить в суде общей юрисдикции частичную продажу этих помещений и аренду без соласия, согласно ст.246 ГПК и ст.36 ЖК (иск в арбитражном заявлен по этой ст.) встречены агрессивно судом. В течение года были попытки выбросить документы, частные жалобы не пропускались в Мосгорсуд. В результате многих обращений были отменены три определения судьи. Новый судья действует в том же направлении, отказывает в истребовании правоустанавливающих документов на сделки, как от ответчика, так и из Мосрегистрации... УВД и Прокуратура не видыт криминала, полагают, что это должно решаться в рамках гражданского иска. Что можно сделать в этой ситуации.? Спасибо.
С уважением,
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Валентин, вам надо обратиться за помощью к квалифицированному юристу или адвокату на месте. Здесь вы не получите необходимой инфрмации, т.к. было несколько судебных дел, в их итогах надо обстоятельно разобраться, дать анализ имеющимся документам и судебным актам и т.п....
17.02.2011, 17:23
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
769
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
7 997
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 339
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4
5 180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 333
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 390
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 474
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
56
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9
1 579
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 287
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 622
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 922
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.7
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
886
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
656
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7
9 773
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.3
68 149
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
5
7 366
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5
367
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
5
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 696
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5
351
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос-является ли поведение адвоката нормой, так как деньги не пахнут.
Заявление собственников жилых помещений о пересмотре в порядке надзора части 1 ст.42 возвращено так как «из представленных
Собственники квартир обратились в ВАС с заявлением о пересмотре решения судов в порядке надзора (ст.ст.42,ч.4 292 АПК).
Проблемы с правом собственности на нежилые помещения в доме советской постройки - кто является владельцем?
В этом случае срок исковой давности определяется с момента регистрации заявления в суде (почтового штемпеля).
Арбитражный суд подтверждает право ЖСК на нежилые помещения в доме - являются ли они общедолевой собственностью?
Нарушение процессуальных прав в гражданском деле - пропуск сроков, заднее датирование определений и отсутствие документов
Правомерность отчуждения подвала и возможность выкупа нежилых помещений - особенности договора аренды
Отмена судебного решения не влияет на решение администрации о переводе жилого помещения в нежилое - объяснение городских властей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут