Верховный судист взял на себя право добавить дополнительный лист к решению районного суда
опубликован 06.03.2017, 20:45
Судья верховного суда добавил в тело решения районного суда дополнительный лист, пришил его к решению районного суда...
Вправе ли судья верховного суда добавлять листы к решению районного суда?
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Тут дело не в "Описке", я попросила копию решения районного суда из дела, находящегося в Верховном суде УР. Получив копию, я увидела, что вместо 10 листов, там 11 листов, появился новый лист с выпиской внешне схожей с резолютивной частью Апелляционного Определения Верховного суда УР, но без подписей судей. Новый лист пришит к решению Районного суда, считаю, что Это не отметка Верховного суда УР... Есть ли норма права, разрешающая добавлять листы к решению районного суда, судье из Верховного суда УР? Что это за норма такая?
Уважаемая Гражданка!
Видимо, определением апелляционной инстанции решение суда первой изменено полностью или в части.
Выдача Вам на руки такого решения суда без указаний на последующие изменения могло бы ввести в заблуждение тех или иных лиц.
Поэтому на практике в таких случаях на решении суда первой инстанции при выдаче на руки стороне делают те или иные отметки о последующих изменениях.
Видимо вместо отметки решили подшить резолютивную часть.
Посмотрите инструкцию о делопроизводстве в судах.
Гражданка,
рекомендую вам написать заявление и ознакомиться с материалами этого дела в суде (снять копии с документов)-определение/протокол с/з и т.п.-после этого можно будет определиться с дальнейшими шагами.
Инструкция не содержит в себе данные добавить лист, напечатать на нём текст, не идентичный резолютивной части пришить к телу решения.
Это Законотворчество судьи Верховного суда УР.
Добрый день. Если решение первой инстанции вышестоящими судами изменено, отменено, постановлено новое решение по делу, то Определение суда вышестоящей инстанции пришивается к решению суда первой инстанции. Таков порядок делопроизводства.
Гражданка,
1.суд не занимается законотворчеством-это аксиома.
2.для анализа ситуации рекомендую вам ознакомиться с делом-т.к. всякое действие суда находит свое закрепление в процессуальных документах. В ином случае это будет нарушение.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
Областной суд признал недействительными решения садового товарищества, но отказал в выдаче исполнительного листа
Когда можно получить исполнительный лист, если решение суда уже вступило в силу, но определение по рассрочке ещё не вынесли?
Как обжаловать отказ судьи в выдаче исполнительного листа? Как официально получить причину отказа?
Имеет ли опечатка в фамилии в исполнительном листе и решении суда правовое значение?
Исполнение двух решений верховного суда по выплате морального вреда в ДТП - как приставам решить противоречие?
Должник получил исполнительный лист, однако пристав требует новое судебное решение - правомерно ли это?
Аккаунты арестовали без оснований - что предпринять?
Какие сроки для исполнения решений суда об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда?
Обязанности Ответчика по исполнению решения суда без исполнительного листа - вопросы и ответы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут