Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Верховный судист взял на себя право добавить дополнительный лист к решению районного суда

Вопрос №12250536 из г. Ижевск
опубликован 06.03.2017, 20:45

Судья верховного суда добавил в тело решения районного суда дополнительный лист, пришил его к решению районного суда... Вправе ли судья верховного суда добавлять листы к решению районного суда?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кот Федор Евгеньевич

Юрист Барнаул, стаж 20 лет

4.3 9649 отзывов

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

06.03.2017, 22:51

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Гражданка

Автор вопроса

0 отзывов

Тут дело не в "Описке", я попросила копию решения районного суда из дела, находящегося в Верховном суде УР. Получив копию, я увидела, что вместо 10 листов, там 11 листов, появился новый лист с выпиской внешне схожей с резолютивной частью Апелляционного Определения Верховного суда УР, но без подписей судей. Новый лист пришит к решению Районного суда, считаю, что Это не отметка Верховного суда УР... Есть ли норма права, разрешающая добавлять листы к решению районного суда, судье из Верховного суда УР? Что это за норма такая?

07.03.2017, 06:20

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44364 отзывa

Уважаемая Гражданка!

Видимо, определением апелляционной инстанции решение суда первой изменено полностью или в части.

Выдача Вам на руки такого решения суда без указаний на последующие изменения могло бы ввести в заблуждение тех или иных лиц.

Поэтому на практике в таких случаях на решении суда первой инстанции при выдаче на руки стороне делают те или иные отметки о последующих изменениях.

Видимо вместо отметки решили подшить резолютивную часть.

Посмотрите инструкцию о делопроизводстве в судах.

07.03.2017, 06:59

Спросить юриста

Кот Федор Евгеньевич

Юрист из города Барнаул, стаж 20 лет

4.3 9649 отзывов

Гражданка,

рекомендую вам написать заявление и ознакомиться с материалами этого дела в суде (снять копии с документов)-определение/протокол с/з и т.п.-после этого можно будет определиться с дальнейшими шагами.

07.03.2017, 11:19

Спросить юриста

Гражданка

Автор вопроса

0 отзывов

Инструкция не содержит в себе данные добавить лист, напечатать на нём текст, не идентичный резолютивной части пришить к телу решения.

Это Законотворчество судьи Верховного суда УР.

07.03.2017, 11:34

Спросить юриста

Акимова Анна Геннадьевна

Адвокат из города Ломоносов, стаж 15 лет

4.5 8514 отзывов

Добрый день. Если решение первой инстанции вышестоящими судами изменено, отменено, постановлено новое решение по делу, то Определение суда вышестоящей инстанции пришивается к решению суда первой инстанции. Таков порядок делопроизводства.

07.03.2017, 11:41

Спросить юриста

Кот Федор Евгеньевич

Юрист из города Барнаул, стаж 20 лет

4.3 9649 отзывов

Гражданка,

1.суд не занимается законотворчеством-это аксиома.

2.для анализа ситуации рекомендую вам ознакомиться с делом-т.к. всякое действие суда находит свое закрепление в процессуальных документах. В ином случае это будет нарушение.

07.03.2017, 11:45

Спросить юриста