Истец подает иск о моральном вреде после ДТП - возможно ли подозревать его в мошеничестве и как избежать судебного процесса?

В 2014 году в начале июня я попал в ДТП, столкновения не было, создал помеху обгоняющему автомобилю. В общем машина улетела в кювет. Пострадавший получил травму. Компрессионный перелом 11-го позвонка без неврологических нарушений (средней степени тяжести). Назначили обезболивающее, носил корсет, операций никаких не было. На разборе его не было, спустя месяц после аварии. Хотя к этому времени он уже мог передвигаться в корсете (согласно экспертизе (вставал, ходил, жалоб не имел)). Ну и на суде его не было. Суд признал меня полностью виновным, хотя показания пострадавшего не рассматривал. И возможно он просто не справился с управлением и вылетел в кювет. На детали дела я тогда не обращал внимания, пошел навстречу пострадавшему, извинился за случившееся, звонил интересовался его состоянием, ну и по его просьбе отвозил документы на работу. Ну и по окончанию судебного процесса я ему позвонил и огласил результат, спросил в устной форме что вы ко мне претензий не имеете, пожелал удачи. Теперь спустя 2,5 года на меня подали иск о моральном вреде на 500 000 руб + услуги адвоката 30 000 руб. Нет выписки амбулаторной карты перед выходом на работу, нет инвалидности, в экспертизе тоже не понятно написано. Можно ли ходатайствовать суд на подозрение в мошенических действий истца. Прикладывать в качестве доказательства детализацию звонков. Провести медико-социальную экспертизу, чтобы понять в каком физческом состоянии находится сейчас истец и есть у него инвалидность. Возможно что за эти 2.5 года он еще получил травмы. Какие травмы у него были до аварии. Ну и какую реальную сумму может предоставить суд? (практика по судебным делам). И можно ли его избежать.