Как правильно понимать статьи 395 и 811 в отношении возврата долга?

Статьи 395 и 811 как понимать? Должник занял в феврале 2013 года 50 тыс. на 2 месяца под 1% в месяц, возврат в апреле 2013 г. Не вернул. Кормил обещаниями. В итоге в мае 2015 суд присудил ему выплатить сумму займа, проценты за использование займа и пошлину. И выдал исполнительный лист. Должник уплатил по нему только на днях, почти через 2 года после суда. Хочу подать на проценты по 395 статье за все 4 года. И тут проблема возникла. Надо сделать два расчета. Один расчет сделать с даты решения суда до даты оплаты долга должником, просто посчитать проценты на всю присужденную судом сумму. Так? А как считать процентыза период ДО решения суда? С даты просрочки возврата с апреля 2013 г. и до даты принятия решения суда в мае 15 г. ? Или с даты взятия в долг в феврале 13 г. ? И на какую сумму насчитывать проценты по 395 статье? В ст. 395 написано, что «подлежат уплате проценты на сумму ДОЛГА». А долг это ведь сумма займа плюс проценты? Т.е. получается можно насчитать проценты по 395 ст. на сумму займа 50 тыс. плюс проценты за пользование займом с апреля 13 г. по май 15 г. ? Но в ст. 811 написано, что если«заемщик не возвращает в срок сумму ЗАЙМА, на ЭТУ сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395.» И выходит, что только на «голую» сумму займа (50 тысяч) можно насчитывать проценты по 395-й?