Подскажите, какие вопросы задать экспертам и правильно сформулировать их?
опубликован 28.02.2011, 11:31
Стал участником ДТП. Ехал по крайней правой полосе. С левого ряда выскочил а/м УАЗ на мою полосу. Я, пытаясь уйти от столкновения, начал тормозить и подал в сторону правой обочины. Столкнулся с а/м УАЗ левым крылом и бампером в правую переднюю дверь УАЗзика и скользом до задней двери. На а/м УАЗ только царапины по касательной на дверях. У меня разбит с левой стороны бампер и левое крыло замято. Сотрудники ДПС признали меня виновным на месте в несоблюдении скоростного режима и дистанции. Хотя УАЗик (как я видел) начал маневр на перестроение не убедившись что соседняя полоса свободна. По стечению обстоятельств а/в УАЗ ОКАЗАЛСЯ СЛУЖЕБНЫМ автомобилем милиции. После ДТП сразу приехали сотрудники милиции (начальство) и говорили с сотрудниками ДПС. В СВЯЗИ С ЭТИМ Я И ДУМАЮ ЧТО МЕНЯ ПРИЗНАЛИ ВИНОВНЫМ. Водитель а/м УАЗ говорит что показывал поворотник за долго до маневра. Хотя я заметил что на его автомобиле вместо поворотника мигал стоп-сигнал красного цвета (заснято на камеру после ДТП). После обращения в прокуратуру в ГАИ сказали что надо назначать автотехническую экспертизу. И предложили оплатить ее мне, так как второй водитель отказался. Экспертизу сказали проводить при областном ГОВД. Подскажите, какие вопросы задать экспертам и правильно сформулировать их? Заранее благодарен.
Здравствуйте!
полностью согласна с ответом коллеги, не вижусмысла проводить экспертизу в заинтересованном органе!
Напомню только, что срок на подачу жалобы в судна постановление о признании виновным составляет всего 10 дней с момента получения постановления на руки.
Еслли нужна помощь. обращайтесь.
921-995-82-58.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Экспертизу, тем более, что оплачиваете её Вы, Вы вправе назначать в любом другом экспертном учреждении. Что Вам могут ответить в ГОВД?
Вопрос здесь ставится один, максимум - два!
- Как должны были действовать в данной дорожной ситуации оба участника дорожного движения?
- Имеются ли в действиях водителя УАЗа несоответствия требованиям ПДДРФ?
Я бы в данной ситуации отказалась бы проводить автоэкспертизу, если Вам откажут в письменном ходатайстве "назначить проведение экспертизы в другом экспертном учреждении" (естественно, это учреждение Вы должны указать, адрес обязательно).
Дальше - Вам отказывают в удовлетворении жалобы и оставляют постановление о Вашей виновности в силе. Теперь уже вы получаете решение по жалобе на постановление об административном правонарушении. Вот его то и обжалуем в суд по месту нахождения отказавшего органа. А в суде ходатайствуем о назначении экспертизы там, где хотим. Можно, даже предварительно .... пообщаться с экспертом на интересующую тему.
Всего доброго.
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Столкновение на дороге - Кто виноват в аварии с перестроением без сигнала поворота?
Водитель Сhevrolet spark просит помощи в выявлении виновника ДТП после столкновения со вторым участником
Определение виновника ДТП - спорная ситуация с многочисленными свидетельствами и различными утверждениями
ДТП - Виноватым признан водитель грузовика, несмотря на отсутствие столкновения
Авария на дороге - Как доказать свою не виновность, когда на вас врезались сзади
Возможность обжалования решения ГАИ - авария, где оба водителя признаны виновными
Авария из-за препятствий при перестроении - возможные исходы и что делать
Сотрудник ГИБДД вменяет мне в вину нарушение правил ГИБДД, водитель Рено объясняет свои действия
Авария на дороге с односторонним движением - столкновение из-за неожиданного обгона
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут