Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

27.03.2017, 12:26

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 3. Право на обращение в суд

Филатов Евгений Павлович

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.4 8113 отзывов

Добрый день!

Слова это одно а фактические действия иное - будет угроза реальной - будем разбираться

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

27.03.2017, 12:26

Спросить юриста

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Если Вы им предоставляли гарантийный срок на выполненные работы более количества времени, прошедшего с даты ремонта, то в суде могут и выиграть. Если нет - предложите им вновь выполнить работы, т.к. материал, используемый в работе в любом случае изнашивается и ничего вечного не бывает. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не устанавливает каких-либо обязанностей для подрядчика устранять недостатки по истечение 2-х лет (если сам подрядчик не гарантировал иного)

27.03.2017, 12:37

Спросить юриста

удалён

Я частное лицо, гарантий не давал, договор не заключал.

27.03.2017, 16:06

Спросить юриста

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Если нет никаких письменных доказательств выполнения вами этой работы - договор, акты и т.п., то в суд обращаться бессмысленно. См. статью 162 ГК РФ.

27.03.2017, 16:13

Спросить юриста

Морогин Николай Вадимович

Юрист из города Чита, стаж 17 лет

4.7 570 отзывов

Если не было договоров и гарантий ни о каком суде не может быть и речи. Тем более им подтвердить свои доводы и требования нечем.

27.03.2017, 16:15

Спросить юриста

удалён

Работа была принята без претензий.

27.03.2017, 16:58

Спросить юриста

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Да это и не важно, если нет никаких документальных подтверждений выполненных вами работ. Поэтому и требовать с вас что-либо в суде бессмысленно.

27.03.2017, 17:04

Спросить юриста

Морогин Николай Вадимович

Юрист из города Чита, стаж 17 лет

4.7 570 отзывов

Раз не было претензий, значит и работы были приняты в том виде в каком они сделаны. Докуменгтально как Вы говорите ничего не оформлялось, соответственно и основания для иска отсутствуют.

Кроме того,

из текста вопроса говорится, что работы были проведены 3 года назад, т.е. свои претензии заказчик уже не смоожет предъявить.

28.03.2017, 01:44

Спросить юриста