Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Ольга Геннадьевна

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Чулым, 28.03.2017, 12:24

Несправедливое решение суда - оспариваем лишение прав из-за абсолютной погрешности алкотестера

Вопрос №12347039 из г. Чулым
опубликован 28.03.2017, 12:24

Помогите разобраться в ситуации: накануне управляя транспортным средством в меня врезается автомобиль. Вызывают ГАИ и нас везут в отдел для оформления бумаг (я не являюсь виновником происшествия). Там инспекторы проверяют нас на алкотестер. Мои показания были 0,212 при абсолютной погрешности прибора 0,160. В итоге меня отправляют на суд по поводу лишения прав. Правомерны ли действия инспекторов. Можно ли оспорить решение суда, ведь абсолютная погрешность прибора составляет 0,160.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дилбарян Степан Оганесович

Адвокат Москва, стаж 18 лет

4.9 350 отзывов

Действия правомерны. Для лишения вас права управления нет необходимости признания вас виновным в ДТП. А 0.16 миллиграмма именно из-за погрешности и предусмотрены:

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

28.03.2017, 12:31

Спасибо за дельный совет!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Семенов Андрей Федорович

Юрист из города Тольятти, стаж 20 лет

4.5 13836 отзывов

Здравствуйте. Сначала вам нужно в суде сделать возражение по поводу заявления. Вам нужно сослаться на погрешность прибора.

28.03.2017, 12:25

Спросить юриста

Ольга Геннадьевна

Автор вопроса

0 отзывов

А если при осведетельствование на состояние алкогольного опьянения понятых не было, они пришли только на подписание протокола, можно как - то признать незаконным материалы дела и вернуть права?

28.03.2017, 13:56

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день! Это, безусловно, нарушение, но на этом лишь основании вряд ли получится "отбиться" от лишения и штрафа

Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

28.03.2017, 13:58

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ахмедов Талех Фазахир оглы

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 25770 отзывов

Здравствуйте!

Вряд ли Вам удастся признать незаконным материалы дела. Вам необходимо было а протоколе сделать запись о том, что при проведении осведетельствование на состояние алкогольного опьянения понятых не было..

28.03.2017, 13:59

Спросить юриста

Степанов Юрий Васильевич

Юрист из города Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

Ольга Геннадьевна, если при освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не было понятых и не велась видеосъемка, то есть все основания для того чтобы побороться и сохранить права. Только нужно обратится к хорошему автоюристу. Удачи и добра!

28.03.2017, 14:14

Спросить юриста