Действия вышестоящей организации вызывают сомнения в легитимности протокола собрания от 26 февраля 2017 года
Вопрос №12350267
из г. Москва
опубликован 29.03.2017, 01:09
опубликован 29.03.2017, 01:09
Я председатель маленькой автостоянки в РОО МГСА г.Москва. Нас 34 человека. Регулярно требую оплаты членских взносов и прочих расходов. Повесил на стенде списки должников за прошедший год. Восемь должников, показали другим поддельную справку, что все оплачено и собрали 26 февраля 2017 г собрание из 17 участников, где обвинили Председателя в обмане и избрали нового Председателя, членов правления и кассира из числа должников. Объявили о сборе денег от нулевой точки. О долгах умолчали. Подготовили протокол и передали его в вышестоящую организацию. Через неделю я доказал, что справка поддельная и мы провели 18 марта 2017 г новое собрание при 23 участниках без должников. Рассмотрели отчет Председателя, утвердили акт ревизионной комиссии за прошедший год с указанием доказанных долгов. О собрании 26 февраля ничего не говорили, так как считаем его не легетимным. Подготовили ежегодный протокол о работе за прошедший год. Наш протокол вышестоящая организация не принимает, так как считает, что Протокол от 26 февраля уже утвержден, избран новый Председатель и наше собрание от 18 марта 2017 г является непонятным сборищем. Отказываются от меня брать деньги для оплаты членских взносов и за аренду нашей территории. Разведка доложила, новый член правления, а для нас злостный должник, является родственником главного специалиста вышестоящей организации, который курирует именно протокольные моменты. . Вопрос. Отменяет ли наш Протокол от 18 марта 2017 г решения собрания от 26 февраля?. Как оценивать действия вышестоящей организации? Подавать заявление в суд или прокуратуру?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Доброго времени суток! Подавайте заявление в прокуратуру, приложите письменный отказ вышестоящей организации принять заявление. Обязаны провести проверку по факту.
29.03.2017, 05:31
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 464 Поиск Регистрация
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 923
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
691
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 798
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
818
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 649
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 445
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 367
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
146
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 369
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 087
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 612
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
4 308
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5
336
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 855
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 651
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
159
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 602
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5
16 750
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 080
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 488
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 384
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.8
2 946
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.7
2 593
отзыва
Спросить
Похожие вопросы
Вопросы проведения собрания членов СНТ - возможность очно-заочной формы обсуждения и проблема ограничительной вместимости
Как провести собрание членов Правления ТСЖ для выбора нового Председателя и регистрации его полномочий?
Спорный вопрос - какое правление СНТ легитимно в свете новых выборов председателя?
Вопрос о законности выбранного правления в СНТ после судебного разбирательства в 2017 году
Председатель правления отказывается быть на посту - может ли его заменить председатель ревизионной комиссии?
Протокол общего собрания членов потребительского кооператива - отчеты, выборы и утверждение сметы на новый год
Проблемы с председателем СНТ - огромные неподтвержденные расходы, задолженность и несоответствие статусу.
Новое правление ТСЖ не включило бывшего председателя и организует собрание для его увольнения
Спор о законности решений на общем собрании гаражного кооператива
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут