Аппеляция в связи с неправомерным отказом в удовлетворении требований по иску и необоснованным отказом в компенсации расходов по оценке и судебным издержкам
опубликован 04.03.2011, 15:28
В апелляционной жалобе указывается на то, что является основанием для отмены (изменения) решения суда:
Решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.
Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
суд не применил закон, подлежащий применению;
суд применил закон, не подлежащий применению;
суд неправильно истолковал закон.
Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
Судья в судебном процессе никаких разъяснений не даёт.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Юристы ОнЛайн: 99 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новочеркасск
Похожие вопросы
Ответчик исполнил требования до вынесения решения, но суд отказал в удовлетворении иска
Ответчик исполнил требования до решения, но отказано в возмещении судебных расходов
Истец неуспешен в гражданском деле - один ответчик принял иск, второй отказался.
Sуд отказал в возмещении расходов основному ответчику после отказа в удовлетворении иска - справедливо ли это решение?
Мне думается что суд не должен требовать госпошлину в поном объеме коль был отказан иск в полном объеме.
Частичное удовлетворение иска в возмещении ущерба - почему отказано в возмещении госпошлины и оплаты оценки?
Адекватность вынесенного судьей постановления и возможное влияние на него отсутствие соответствующих документов
Суд отказал в возмещении расходов на основании неимущественного иска и значимости разницы в рыночной стоимости земельного участка
Суд принял уточненные исковые требования в отсутствие ответчика - законность решения и его последствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут