Судья взыскал госпошлину с ответчика вместо истца в иске о споре о праве собственности на земельный участок - вопрос об отмене судебного решения в надзорной инстанции
опубликован 08.03.2011, 09:08
При рассмотрении в суде общей юрисдикции имущественного иска (оспаривание права собственности на земельный участок в центре города), истец - юридическое лицо, не уплатил госпошлины за обеспечение иска в размере 14 тыс. руб. Судья очень сильно заинтересован-ный в результатах, подготавливая судебное решение, спохватился и взыскал с ответчика
(проигравшего дело) 200 руб. в счет госпошлины, как с физического лица по иску неимущест-венного характера. Как принято в судейском сообществе, последующие инстанции всё утвердили.
Вопрос: Является ли неуплата пошлины безусловным решением для отмены судебного решения в надзорной инстанции?
Уважаемый Анатолий Григорьевич!
Среди оснований для отмены судебного решения (постановления) отсутствие уплаты госпошлины на момент рассмотрения дела нет. Так как неуплата госпошлины не может привести к неправильному разрешению дела.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Орёл
Похожие вопросы
Размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы юридическому лицу в иске неимущественного характера.
Каким образом (никаких определений суда об уменьшении пошлины нет)
Проблема с пошлинами в иске, проигранном в 1 инстанции и пересмотренном в апелляционной инстанции
Иск физического лица об освобождении от уплаты исполнительного сбора признан имущественного характера
Оплата государственной пошлины в суде общей юрисдикции - особенности для физических и юридических лиц
50% от 5 р или 50% от 1000 р. Никак не можем разобраться.
Отмена мер по обеспечению иска - имеет ли смысл обжаловать?
Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут