Судебная приемлемость документов, выданных организацией, совершившей преступление по статье 192.2 УК РФ
опубликован 11.04.2017, 10:59
День добрый, Алексей Иванович.
Если данные "документы" относятся к конкретному судебному разбирательству, то суд их приобщит к материалам дела.
7 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Уважаемый Алексей Иванович, суд может принять в качестве доказательства любые документы надлежащим образом заверенные, достоверные и которые относится к рассмотрению данного иска.
Удачи вам и всего хорошего
Добрый день! Если доказательства будут относится к сути спора, то конечно суд их примет. Но если доказательства не относят к рассматриваемому делу, а подтверждают преступление, не относящееся к спору, то суд откажет в приобщении документов к материалам дела. В таком случае с этими доказательствами нужно идти в полицию.
Уточнение: если организации выдавшей документы не существует с юридической точки зрения?
Есть группа физических лиц, выдающих справки от конторы "Рога и копыта"
Здравствуйте! Недействительные документы не могут являться допустимыми доказательствами по делу. Недействительность документов также надо доказать. Удачи Вам!
Доброго времени суток. Статьи Которую вы указали не существует в Уголовном кодексе Российской Федерации. Удачи вам и всего хорошего.
Доброго времени суток.
Уважаемый Алексей Иванович, в суде вы можете заявить, что данные справки выданы мошенниками.
Всего хорошего, удачи вам.
Тем не менее, суд рассмотрит все варианты, для полного изучения ситуации. Возможно, в дальнейшем будет обращение в полицию.
Чтобы делать хоть какие-либо выводы, нужно более детально знать суть спора, какие именно Ваши права нарушены, какое дело рассматривается в суде и так далее.
Уважаемый Алексей Иванович
Если организации выдавшей документы не существует, то документы которые выданы данной организацией не могут быть признаны достоверными и не могут быть надлежащими доказательствами. Более того за фальсификацию документов предусмотрена и ответственность.
Удачи вам и всего хорошего
Меня поправили - правильно 199.2 УК РФ.
Вы должны понимать, что вина должностных лиц, совершивших действия, подпадающие под признаки преступления по ст 199.2 УК РФ должна быть доказана вступившим в законную силу приговором Пока этого приговора нет, то и у суда нет оснований не принимать документы в качестве доказательств На основании только ваших предположений суд не может отказать в приеме этих документов.
Уважаемый Алексей Иванович
Вы можете заявлять ходатайство о признании данных доказательств ненадлежащими
Если сложно обосновать почему Вы считаете данные доказательства ненадлежащими можете заявить в суде об истребовании доказательств этого
Удачи вам и всего хорошего
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Сейчас вызывают на допрос к следователю по поводу того, что эта фирма подозревается в отмывании денег.
Подлог документов судьей - куда обратиться?
Возможен ли переход гражданско-правового спора в уголовное дело при наличии факта мошенничества и отказе полиции?
Отказ судьи в представлении документов, запросленных свидетелем в ходе судебного разбирательства
Борьба с подделкой подписи в судах - несмотря на выявленную подделку, дело не возобновляется уже два года
Изъятые следственными органами документы могут использоваться в качестве доказательств в арбитражном суде?
Следователь обэп запрашивает у ооо все, абсолютно все документы по фирме
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут