Сталкивались с неоправданными требованиями госзаказчиков? Как бороться с подводными камнями на рынке государственных поставок

Право т о может быть и не прецендентное, но если решения есть, то значит применяется не так как Вам хочется. Доказывать нужно со своей стороны (ст. 56 АПК РФ) свои доводы. Если не докажете, то решение будет не в Вашу пользу.

Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ). Поэтому оправдать неисполнение действиями поставщика не сможете. Можете в суде просить снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ), если она заявлялась, а по поводу РНП - надо материалы смотреть.

Точно.

У нас нет прецедентного права в суде.

Поэтому доказывайте, что нет Вашей вины.

Ст. 9 АПК РФ защищает Вас.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нет проблем, если есть нанятый юрист.

Про то, что причины неважны, пусть сказку напишет вместо решения суда.

Доказывайте.

Это могут быть как аудио, видео записи, свидетели.

И так далее.

"

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

АПК РФ, Статья 64. Доказательства

Позиции высших судов по ст. 64 АПК РФ >>>

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.