Какое из двух противоречивых обстоятельств будет иметь большую силу в новом иске о выселении ответчика из спорной квартиры?

Question

Суд первой инстанции опирался в своем решении на то обстоятельство, что ответчик был вселен в квартиру как член семьи и приобрел равное с нанимателем право пользования. Более поздний суд той же первой инстанции (ответчик тот же, истец сменился, судья также другой) принял за основу то обстоятельство, что ответчик на момент приватизации квартиры "свою волю на приобретение равного с нанимателем права пользования жилплощадью никак не выражал, на участии в приватизации не настаивал". Если будет новый иск по той же спорной квартире (о выселении ответчика) какое из этих двух противоречивых обстоятельств будет иметь большую силу в ходе судебного разбирательства?

Плясунов Константин Андреевич · Accepted Answer

Здравствуйте.
 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Тут нужно смотреть все материалы дела.

Мамий Изабелла Руслановна · Answer

Добрый вечер! Первая Позиция описанная в данной ситуации более понятна, так как когда наниматель вписывает члена семьи они приобретают равные права!

Костенко Олеся Владимировна · Answer

Добрый вечер. Если оба решения не отменены значит они будут иметь преюдицию при вынесении решения. Хорошего приятного вечера.

ООО"Темида" · Answer

Суд начнет разбирательство с начала. И не понятно какие были иски и какие приняты по ним решения. Без ознакомления с делом грамотного решения вам ни кто не посоветует. Обратитесь к юристу.

Какое из двух противоречивых обстоятельств будет иметь большую силу в новом иске о выселении ответчика из спорной квартиры?

Похожие вопросы

Судебное противоречие - кто вправе пользоваться спорной квартирой

Судебное решение не учитывает исследование законности вселения ФИО 1 в спорную квартиру

Сравнение обстоятельств в двух решениях судов по спорной квартире - какое имеет большую силу в новом деле?

Вопрос о приобретении права пользования спорной квартирой ФИО 2, не зарегистрированным и не включенным в договор соцнайма

Суд признал правомерным приватизацию квартиры, отказав ФИО 1 в иске о недействительности договора

Проблема выселения ФИО 1 после двух разных решений суда о его праве на приватизацию квартиры

Ответчик выиграл дело, но оказался без регистрации в квартире - что делать?

Судебное решение об установлении права проживания в спорном жилом помещении и отказе в выселении

Влияет ли замена ответчика на судебное решение о вселении и порядке пользования квартирой?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59