Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ильдар

Задано вопросов 74, из них VIP - 0

Татищево, 26.05.2017, 13:59

Судебное противоречие - кто вправе пользоваться спорной квартирой

Вопрос №12588372 из г. Москва
опубликован 26.05.2017, 13:59

В одном решении суд пришел к выводу о приобретении ответчиком права пользования квартирой и вследствие этого отказал в его выселении. Другим судом, где истец и ответчик поменялись ролями, установлено, что на момент приватизации истец не проявлял "свою волю на приобретение равного с нанимателем права пользования жилплощадью никак не выражал, на участии в приватизации не настаивал". Приватизация квартиры без участия истца признана законной. Т.о. имеется явное противоречие в установленных обстоятельствах. Третий по счету суд принял исковое заявление от истца по первому делу о признании ответчика не приобретшим права пользования спорной квартирой. Какие обстоятельства перевесят.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Титова Татьяна Алексеевна

Юрист Ярославль, стаж 41 год

4.8 52168 отзывов

Нужно как минимум читать судебные решения. Что б дать вам консультацию, обратитесь к юристу очно либо ко мне в личную почту на сайте обратитесь.

26.05.2017, 14:03

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Бельдяева Наталья Александровна

Юрист из города Белово, стаж 11 лет

4.8 22180 отзывов

Здравствуйте. Чтобы вас проконсультировать необходимо более тщательно ознакомиться с документами, Точнее вынесенными по делу судебными актами. Ни одно из решений не является преимущественным, обстоятельства установленные каждым из решений, вступивших в законную силу, могут быть доказательствами в суде установление тех или иных фактов.

26.05.2017, 14:02

Спасибо за понятный ответ!

Спросить юриста

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43781 отзыв

Если суд принял решение о приобретении ответчиком права пользования квартирой и вследствие этого отказал в его выселении. Повторно по тем же требованиям не может суд рассматривать исковые требования.

26.05.2017, 14:02

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Суханов Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 4692 отзывa

Не вижу никакого противоречия.

Можно одновременно не выражать воли на приобретение права пользования (если оно уже есть, к тому же), не настаивать на участии в приватизации (это вообще отдельная песня) и, тем не менее, по закону СОХРАНИТЬ за собой право пользования квартирой.

И приватизация законна, и сохранение права пользования приватизированной квартирой законно. Одно другому совершенно не мешает.

26.05.2017, 19:59

Ваш ответ мне непонятен.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное противоречие - кто вправе пользоваться спорной квартирой

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы