Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Проблема выселения ФИО 1 после двух разных решений суда о его праве на приватизацию квартиры

Вопрос №12712173 из г. Саратов
опубликован 18.06.2017, 07:58

В одном решении суда установлено, что ФИО 1 был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя и затем сделан вывод, что он имел право на участие в ее приватизации, Следующим решением суда (судья был другой), когда ФИО 1 просил признать договор приватизации без его письменного отказа, без его согласия и участия недействительным, судом установлено, что на момент приватизации ФИО 1 "не проявлял свою воля на приобретения равного с нанимателем права пользования квартирой", установлен факт того что он о ней знал, сделан вывод, что процедура приватизации проведена в соответствии с законом, основания признания договора приватизации недействительным не имеется, истцу (ФИО 1) отказано. Оба решения вступили в силу. Вопрос для затоков: какое решение "сильнее", как выселить ФИО 1?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шук Павел Семенович

Адвокат Унеча, стаж 29 лет

4.7 57142 отзывa

Доброго Времени суток!

В данном случае - ВТОРОЕ решение не противоричит первому.

ИСК В СУД подавайте о признании не приобретшим права проживания, снятии с регистрации, выселении

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

18.06.2017, 08:07

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 6 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Казань, стаж 19 лет

4.6 18071 отзыв

Оба решения имеют силу, то решение которое было вынесено позже, вынесено не законно, без учета уже установленных вступивших в законную силу решением фактом, и подлежит отмене.

18.06.2017, 08:04

Ваш ответ мне непонятен.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Юрга

4.7 4112 отзывов

Здравствуйте, Ильдар!

Для грамотного ответа на Ваш вопрос, необходимо изучение имеющихся у вас решений судов. Исходя из их текста и можно будет с наибольшей достоверностью определить, какое судебное решение более законно и какие действия следует предпринять.

18.06.2017, 08:55

Благодарю за потраченное время!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ильдар

Автор вопроса

0 отзывов

Татищевский районный суд, Саратовская обл. Решения № 2-455/2016 и № 2-292/2016

18.06.2017, 09:19

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Юрга

4.7 4112 отзывов

В таком случае оба решения суда являются законными, т.к. они относятся к разным категориям споров и совсем не относятся к приватизации-Смотрите сами sudact.ru и sudact.ru

18.06.2017, 09:27

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Ильдар, не противоречат друг другу эти решения. В первом решении четко указано, что Вы были вселены в квартиру в качестве члена семьи нанимателя и ИМЕЛИ ПРАВО на участие в приватизации. Вопрос для Вас: ВЫ согласие свое на приватизацию давали? Или были на тот момент несовершеннолетним и за Вас Ваш законный представитель (мать, отец) дали? Это очень важно. Согласие и отказ не одно и тоже. Вначале требуется ПИСЬМЕННОЕ СОГЛАСИЕ. УТОЧНИТЕ ВОТ ЭТОТ ВОПРОС.

18.06.2017, 09:34

Спросить юриста