Нарушение процессуальных прав и возможность повторного обжалования в судебном деле против ответчика-банка

На суде ответчик-банк незаметно для меня подал какие-то материалы, я даже не поняла, что. Оказалось очень важные для меня отчеты банка и договора. И тут же судья: суд переходит к исследованию предоставленных материалов. Вопросов нет. Затем суд окончил исследование материалов. Смотрела только судья, а нам не дала. Ходатайство истца, меня, запросить документы. Ответчик: ходатайство не обосновано. Но я обосновала. Суд определил: отклонить. Суд определил закончить рассмотрение. Истец протестую. Предствитель истца-протестую. Ответчик: не возражаю. Судья удалилась на совещание. Вышла и отказала. Протокол не был сделан вовремя, только на сайте отмечено якобы мотивированное решение сделано, но оно не было сделано как и протокол еще 9 дней. Я приезжала и подала в суд, так как юристы банка пустили пыль в глаза, что по закону нужно рассматривать дело по месту юр.лица банка, но я сейчас нашла, что по закону о защите прав потребителей, по выбору истца. Я не могла 9 дней, когда протокол готов жить в чужом городе, за 300 км от дома. И не обжаловала протокол. Сейчас подала апелляцию. Могу ли я еще опротестовать нарушение мои процессуалтных прав: в уточненном иске отказано, когда дан материал, то не дали ознакомиться, много материала?