Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Таня

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Москва, 22.04.2017, 20:49

Ответственность за подмену документа в суде - адвокат, истец или ответчик?

Вопрос №12441589 из г. Москва
опубликован 22.04.2017, 20:49

Адвокат истца предоставил в суд измененный документ (черновой вариант договора). Принято решение в пользу истца. Ответчик подал апелляцию. Истец не видел исковое заявление, надеялся, что документ правильный. На ком ответственность? Может истец на апелляции утверждать, что не знал о подмене?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12959 отзывов

Хоть и немного шансов но ст 186 Гпк РФ-заявляйте о подложности документа и просите суд назначить экспертизу-ст 79 и 96 Гпк рф.

22.04.2017, 20:51

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 26 лет

4.4 53360 отзывов

Здравствуйте, Таня

Нет, не сможете так утверждать. Нет смысла говорить о том, что вы не знали, что делает ваш адвокат. Это вам не поможет

Желаю Вам удачи и всех благ!

22.04.2017, 20:51

Спросить юриста

Степанов Юрий Васильевич

Юрист из города Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

" Может истец утверждать, что не знал о подмене?"

Здравствуйте! Если у суда возникнут вопросы по данному факту, если действительно, не знали о подмене, то так и говорите.

Со своим адвокатом поговорите, он же в теме. Удачи и добра!

22.04.2017, 20:56

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Уважаемая Татьяна!

Ответчик может в суде апелляционной инстанции письменно заявить о подложности доказательств, и попросить проверить свое заявление о подложности с помощью экспертизы или каким-нибудь другим способом.

Ответственность за предоставление подложных доказательств наступает только после вынесения приговора, а до тех пор ответственности ни на ком нет.

22.04.2017, 21:50

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44541 отзыв

Таня, тут надо вести речь не о "подмене" и о прочих неблаговидных действиях, потому что это может привести к отмене решения, а о том, что произошла ошибка, которая, я надеюсь, не повлияла на сущность решения, если скажем в финальном варианте договора основные положения не отличаются от чернового.

23.04.2017, 08:37

Спросить юриста