Нужно ли платить госпошлину при подаче заявления в суд на управляющую компанию при заливе квартиры по их вине.

Вопрос №12447951 из г. Москва
опубликован 25.04.2017, 09:52
Нужно ли платить госпошлину при подаче заявления в суд на управляющюю компанию при заливе квартиры по их вине.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Госпошлину платить нужно. После вынесения решения и удовлетворения исковых требований госпошлина будет взыскана судом с ответчика - управляющей компании.

25.04.2017, 09:54
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Добрый день! Да, госпошлину платить все равно нужно, зависит она от цены иска, размер госпошлины установлена ст. 333.19 НК РФ, если решение будет в Вашу польщу, Вы ее все равно взыщите с УК.

25.04.2017, 09:53

Подавайте как иск о защите прав потребителей, тогда пошлину платить не надо. Обратитесь к юристу очно, составит иск. Ст.17 ЗЗПП.

25.04.2017, 09:55

Добрый день

конечно платить нужно но вы можете заявить иск как о защите прав потебителя тогда нет

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

25.04.2017, 09:55

Вы предъявляете имущественный иск управляющей компании о возмещении ущерба Поэтому госпошлину нужно платить Размер госпошлины определяется исходя и цены иска Вы можете на этот счет посмотреть ст 333.19 нК РФ и определить сколько вам необходимо платить От уплаты госпошлины освобождаются инвалиды первой и второй грукпп.

25.04.2017, 09:55

Доброго времени суток.

Уважаемая Людмила Владимировна, да, нужно будет платить государственную пошлину, потом вернете.

Всего хорошего, удачи вам.

25.04.2017, 09:56

Чтобы вы уже третий раз не писали этот вопрос привожу дословно часть решения суда в котором с УК взыскивается госпошлина неоплаченная гражданином по иску в соответствии с Законом о правах потребителей:

Учитывая, что требования истца, изложенные в иске, не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, то в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от присужденной в пользу потребителя суммы в размере 34212,24 руб (58354.49+2070+5000+3000=68424.49:2).

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащая уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и только по заявлению стороны по делу.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком не было заявлено требований в части применения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемому по Закону РФ "О защите прав потребителей" штрафу, и не был лишен возможности заявить об этом; доказательства явной несоразмерности размера штрафа последствиям нарушения обязательства не представлены.

Учитывая, что требований о снижении размера взыскиваемого штрафа сторона ответчика не заявляла, у суда отсутствовали основания для применения положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела в суде, требований разумности и справедливости, понесенные истцом на представителя в размере 12500 руб. расходы, которые подтверждаются представленными истцом документами (л.д.4).

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет м.о. Сызрань государственная пошлина от цены иска имущественного характера в размере 2162.73 руб. (58354.49+2070+5000=65424.49) и от цены иска неимущественного характера в размере 300 руб. от уплаты которой истец, был освобожден.

При этом с учетом ответа Верховного Суда РФ, приведенного в Обзоре от 10.07.2002 за первый квартал 2002 года (вопрос N 3), разъяснено, что размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также штраф не подлежат включению в цену иска.

25.04.2017, 10:00

Здравствуйте, Людмила Владимировна! При подаче заявления в суд на управляющую компанию при заливе квартиры по их вине госпошлину платить надо, если решение суда будет в Вашу пользу, то Вы сможете взыскать расходы на госпошилину. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

25.04.2017, 10:03
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день, Людмила Владимировна! Вы заявляете иск с материальными требованиями, поэтому оплачивать госпошлину вы обязаны. В случае решения вопроса в вашу пользу, можете требовать с ответчика возмещения судебных сборов, оплаты услуг юриста, стоимость проведения экспертизы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

25.04.2017, 10:09
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, гос. пошлину оплатить придется, но, при некоторых обстоятельствах Вы в праве просить суд отсрочить уплату гос. пошлины до вынесения решения суда.

Какая причина залива? Составили ли Вы акт о заливе квартиры?

Так же перед подачей искового заявления необходимо будет вызвать оценщика (не строителя, не фирму по ремонту, а именно независимого оценщика) и сделать независимую оценку ущерба от залива квартиры. На проведении оценки имеют право присутствовать и виновники, так что за несколько дней до проведения известите управляющую компанию.

После проведения экспертизы можете направить им претензию на возмещение убытков, расходов на экспертизу (оценку ущерба) и возмещение морального вреда и подавать иск в суд.

26.04.2017, 01:16

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 010 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 527 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 882 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 291 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 209 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 357 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 882 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 554 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 076 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 347 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 248 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 459 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
4.9 7 447 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.9 9 343 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 941 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 45 592 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 224 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9 38 082 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 13 754 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских