Заголовок - Законность действий представителя по доверенности и следователя в уголовном деле, возбужденном на основе его заявления

Question

В рамках гражданского судопроизводства о взыскании суммы по договору займа истец в судебное заседание не явился ни разу, прислав вместо себя представителя по доверенности. В связи с этим установить истину по делу не предоставлялось возможным и суд иск удовлетворил (по факту). Решение вступило в законную силу и исполняется через службу судебных приставов. В дальнейшем, уже после вступления судебного акта в силу и начала выплат по исполнительному листу, указанный представитель по доверенности подает заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий со стороны ответчика по гражданскому делу. В силу определенной заинтересованности следователя, данное заявление от представителя по доверенности принимается и следователем возбуждается уголовное дело по ст. 159 УК РФ.

Скажите пожалуйста:

1. Насколько законными являются действия представителя по доверенности.

2. Насколько законными являются действия следователя, возбудившего уголовное дело на основании такого заявления представителя по доверенности. Ведь совершеннолетнюю истицу (потерпевшую) никто и не искал, и не допрашивал.

Спасибо.

Курилова Марина Алексеевна · Accepted Answer

Возбуждение уголовного дела происходит на основании информации о преступлении, полученной от любого лица любым путем- по заявлению, телефону, через сми и тп. Однако, сначала по данным заявленим проводится проверка, на основании результатов которой принимается решение о возбуждении уголовного дела. Так что следователь мог законно возбудить дело по заявлению представителя по доверенности-это в общем. А в частности, конечно. Нужны подробности просшедшего, всех обстоятельств для более точного и правильного ответа.

Колковский Юрий Валерьевич · Answer

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

Филатов Евгений Павлович · Answer

Добрый день
вопрос очень объемен для ответа обращайтесь к консультантам в личку... 
С уважением к Вам Филатов Евгений Павлович.

Акмалов Айрат Габбасович · Answer

Здравствуйте! В данном случае УПК РФ, Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. (п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ) 1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) 1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (часть 1.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ) 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Заголовок - Законность действий представителя по доверенности и следователя в уголовном деле, возбужденном на основе его заявления

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Курск

Похожие вопросы

Что грозит ответчику при неявке на второй суд по гражданскому делу о взыскании долга по договору займа

Суд отказал в принятии и подтверждении копий заявлений свидетелей, заверенных нотариусом

Как получить решение суда или его копию, если сторона по защите прав потребителей была отсутствующей на последнем заседании?

Может ли суд вынести решение по иску банка к должнику без приглашения ответчика в суд?

Суд просит Ответчика проверить расчет пени за Истца при рассмотрении искового заявления о взыскании пени.

No-show plaintiff submits request for court costs; fails to appear with lawyer\'s medical certificate

Что делать, если один из истцов не может присутствовать на заседании гражданского дела?

Является ли существенным нарушением процессуального закона, если истец (Банк) не направил ответчику исковое заявление?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59