Мальчик, бросивший портфель с книгами в унитаз, в 1992 году - возможные последствия и оценка действия

Вопрос №12481204 из г. Москва
опубликован 04.05.2017, 16:54

Дело было в 1992 году! Мальчик другому мальчику бросил портфель, ранец с книгами в унитаз.13 лет. Я поняла-это нынешним (2017 года) пониманием 7.17 КоАП,-уничтожение и повреждение чужого имущества. Скажите-а тогда реально было бы 1)Поставить его на учёт (была осень 1992 года) в Детскую комнату милиции? 2).Есть тут элемент (конечно не уголовного), но хотя бы административного Хулиганства-(мальчик-жертва психически больной-не такой как все-дело было на уроке прямо, пострадал ранец и книги-учебники-немного,-СОВРЕМЕННЫМ ПОНИМАНИЕМ 20.1 КоАП РФ? Конечно вопрос сложный-но просьба отнестить с пониманием-ибо очень волнует и интересует. И как можно этого мальчика охарактеризовать-Хулиган, Портитель чужого имущества...?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Замараев Алексей Сергеевич

Юрист Москва, стаж 21 год

4.3 371 отзыв

Это месть, месть от ОБИДЫ. Видимо тот, чей ранец с книгами ПАЦАН БРОСИЛ В УНИТАЗ, что то сделал, тому кто бросил портфель. Говорю так, так как знаю, что ВСЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ВОЗНИКАЮТ ИЗ-ЗА ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАРУШЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ.

30.04.2018, 03:28

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 часа

Петрова Светлана Ивановна

Юрист из города Ярцево, стаж 26 лет

4.9 240 отзывов

Доброе время суток.

Если бы все происходило сегодня, то можно было ставить вопрос о привлечении родителей ребенка к ответственности за причиненный материальный ущерб, а самого ребенка поставить на соответствующий учет.

Но поскольку все происходило в 1992 году, то на сегодняшний день истекли все возможные сроки давности привлечения к ответственности.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мальчик, бросивший портфель с книгами в унитаз, в 1992 году - возможные последствия и оценка действия

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы