Несправедливое решение суда - стоит ли подавать апелляционную жалобу в случае возмещения морального вреда без предоставления доказательств

Нужен совет юриста по следующему вопросу: в ССПИ был сдан исполнительный лист на сумму долга, 350 руб., но в 5 дн. срок, до момента применения судебным приставом-исполнителем принудительный норм, был отозван взыскателем, т.к. долг был изначально оплачен. Но судебный пристав арестовал счета раньше времени, т.е. до истечения 5 дн. срока для добровольного погашения долга или для выяснения всех обстоятельств по делу. Денежные средства были возвращены должнику. Но этот должник срозу же подал в суд иск о возмещении морального вреда в виде потраченных нервов в размере 5000,00 руб. Суд иск удовлетворил в полном объеме. При этом в суд не было представлено никаких доказательств, что истец понес нравственные страдания (ни мед. справки, ни чеков на покупку лекарств), денежная сумма в размере 5000,00 также никак и ничем не обосновано. Просто так захотелось истцу. Прошу помощи, в том, есть ли смысл подать ап. жалобу? Ведь решение суда несправедливое, по моему мнению. Если Вы хотите ускорить получение ответа, переведите вопрос в статус VIP, который обеспечивает: 100% гарантия ответа Первый ответ в течение 5 минут. Мы принимаем 1 гарантированный ответ. Получить 199 рублей 2 гарантированных ответa Получить 398 рублей 3 гарантированных ответa Получить 597 рублей 4 гарантированных ответa Получить 796 рублей 5 гарантированных ответов. Получить 995 рублей. Хотите БЕСПЛАТНО поднять и выделить вопрос? Вступайте в нашу группу ВКонтакте! Поднять и выделить вопрос. Поднять и выделить вопрос (60 рублей). Нет вопросов.