Отказ МВД в возбуждении уголовного дела по факту подделки документов и правомерность использования штатного расписания как доказательства увольнения
опубликован 11.05.2017, 20:38
Меня уволили или сократили по п.2 ч.1. ст.81 ТК РФ. Ответчик представил в суд штатное расписание не соответствующее действительности. Я подал заявление в МВД (полицию) по факту подделки документов - ст.327 УК РФ. Мне в постановлении отказали в возбуждении уголовного дела мотивируя тем, что штатное расписание предприятия представленное в суд не является документом, а просто это ведомственный документ или как-то так. Право ли МВД или нет. И еще щтатное расписание используется ответчиком как доказательство того, что меня сократили законно. Прошу ответ дать с разъяснением.
С уважением ко всем Вячеслав.
В данном случае нет состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, поэтому Вам вполне законно отказали в возбуждении уголовного дела. Но есть иной состав преступления, предусмотренный ст. 303 УК РФ:
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Это преступление в соответствии со ст. 151 УПК РФ подследственно следователями Следственного комитета Российской Федерации. У Вас имеется доказательство того, что штатное расписание изменили?! Заявляйте перед судом ходатайство об истребовании доказательств, о вынесении частного определения в СК РФ с целью возбуждения уголовного дела.
Выписка из ГПК РФ:
Статья 226. Частные определения суда1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Статус штатного расписания отдела предприятия ООО - документ или нет? Объяснение и ссылка на соответствующий закон
Является ли штатное расписание отдела предприятия ООО документом согласно законодательству РФ?
Как защитить свои права, когда суд принял недопустимые доказательства со стороны ответчика?
Отказано в апелляции по делу об увольнении с завода - вопросы кассационного суда и дальнейшие действия
Возможно ли возбуждение двух уголовных дел по ст.303 УК РФ или это одно уголовное дело в случае представления фальсифицированных
Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут