Как решить проблему с несущественными ответами юристов и правильно подать встречные иски в суде по делу о клевете в Адлерском районе г. Сочи?

Question

Что-то не понимают юристы моего вопроса. Получила 2 ответа не по существу.
Пишу подробно: 1. На меня в мировой суд Адлерского р-на г. Сочи подали 2 иска о привлечении меня по ст. 128 (клевета). Суд принял иски к исполнению, несмотря на то, что у истцов нет никаких доказательств моей вины. Я написала в мировой суд 2 отзыва на поданные иски, в которых подробно изложила необоснованность обвинений, указала, что у меня есть письменные доказательства клеветы в мой адрес и 4-х свидетелей, которые могут подтвердить суду необоснованность обвинений. Хочу подать ходатайство об объединении дел по моему обвинению в одно (могу ли я об этом ходатайствовать в суде?). Если 2 дела объединят в одно, то как подать на него встречный иск? Отдельно по каждому истцу либо в одном встречном иске на обоих? Если дело не объединят, то я подам два встречных иска. Мириться с истцами я не хочу. Я хочу выдвинуть встречное обвинение по статье 128.1 (клевета) и потребовать наказания. Прошу ответить мне, правильно ли я указала последовательность моих действий?

Шабанов Николай Юрьевич · Accepted Answer

Здравствуйте! Это не гражданские иски, это уголовное дело, УК РФ Статья 128.1. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. О каком либо объединении исков тут речи не идет это статья уголовного кодекса. И действуют нормы уголовного процессуального кодекса, а не гражданского процессуального кодекса.

Левичев Денис Александрович · Answer

Здравствуйте. Наймите хорошего адвоката.
УПК РФ, Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
 
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
 (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
 (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей редакции)
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
 (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
 (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей редакции)

Как решить проблему с несущественными ответами юристов и правильно подать встречные иски в суде по делу о клевете в Адлерском районе г. Сочи?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Возможен ли наказ чиновника за несвоевременные и неадекватные ответы гражданам по письмам и заявлениям и на каких

Вопрос относительно необходимости повторного описания обвинений во встречном иске

Процедура заключения мирового соглашения в мировом суде при рассмотрении заявления о клевете

Необходимость дополнительных действий при подаче отзыва на иск по ст. 128.1 (клевета) и мирительное урегулирование обвинений

Необходимость подачи встречного иска по ст. 1281 (клевета) - мои действия и намерения в ответ на поданные против меня иски

Отсутствует ответ от суда о назначении заседания - что делать и кому обратиться

Mой муж осужден по статье 228 - сомнительные показания и необходимость подачи встречного иска

Подала иск не в тот суд. Как исправить? Или заново подавать иск в нужный суд?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59