«Столкнулась с проблемой возврата долга другу - дружба и расписка»

Здравствуйте! Отсутствие паспортных данных и места составления расписки не влечет ее недействительность. Если нет доказательств возврата средств, то не сможете доказать, что долг частично погашен.

Нужно доказывать что деньги вы вернули. Признать расписку недействительной вряд ли получится. Приведите свидетелей которым вы говорили что возвратили долг.

Добрый день! Расписка о долге принимается судом в случае, если есть возможность идентифицировать должника. Сведений о займодавце достаточно ФИО, т.к. она на предъявителя. Лучше попробовать доказать, что долг Вами был возвращен.

Изначально необходимо определить, не истек ли 3-летний срок исковой давности для подачи иска. Если в расписке был указан срок возврата и на дату подачи иска в суд прошло 3 года, можно заявлять о пропуске исковой давности как самостоятельном основании отказа в иске. Признанием иска это не будет.

Относительно содержания расписки для образования долга значение имеют: ФИО заемщика, фразы о получении им суммы займа (или о передаче ему суммы займа займодавцем), подпись.

Если этого нет - можно утверждать о не относимости расписки к Вам.

Паспортные данные не обязательны, важны подпись заемщика и его ФИО.

Если расписка содержит все необходимые условия, факт возврата денег нужно подтверждать свидетельскими показаниями.

Оспаривать заем по безденежности можно, если удастся доказать, что расписка составлена просто так без фактического получения денег. Но если не было свидетелей при этом, оспорить заем по безденежности маловероятно.

Но ведь в Гражданском кодексе написано, что отсутствие паспортных данных ведет недействительность расписки. То есть не имеет юридической силы.

А срок давности 3 года для подави в суд тоже сюда не относится? Я взяла деньги в 2012 году, а сейчас 2017 год. 5 лет прошло.