Краснодар, 18.05.2017, 00:07

Неправомерное действие эксперта - Как и где подать жалобу?

Вопрос №12543769 из г. Краснодар
опубликован 18.05.2017, 00:07
Я подал иск о расторжении договора мены, так-как предмет договора помещение оказалось не годным для эксплуатации. Я предоставил в суд заключение Жилищной комиссии, Управляющей компании, которые подтвердили, что дом в котором находится мое помещение в цокольном этаже построен не законным частным застройщиком с нарушениями Градостроительного кодекса, без гидроизоляции фундамента. Однако, нанятый судом частный эксперт, вопреки этим заключениям подготовил суду заведомо ложное заключение о годности помещения, так-как я отказался сперва оплатить ему стоимость экспертизы (по его требованию), указав ему, что я не заказчик экспертизы, а затем и отказался давать взятку, предложенную ему моим адвокатом. На основании этого ложного заключения суд отказал мне в иске. Куда мне подать жалобу на эксперта и по какой статье? В следственный комитет или в полицию?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Не вижу здесь ложного заключения - взятку предлагал адвокат за как раз таки ложное заключение. Нужно было в суде повторно назначать экспертизу

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

18.05.2017, 00:14
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Вам для начала необходимо подать апелляционную жалобу на решения суда. После чего произведите независимое экспертное исследование и представте это как доказательство недействительности проведенной экспертизы.

18.05.2017, 00:12
Оценка автора вопроса:
Все аппеляции отказанны.В иске уже было заключение независимой экспертизы и заключения других органов.Эксперт связан с судьей.Подскажите.куда еще обращаться?

В практике есть аналогичная ситуация с цокольным помещением, для получения заключение о том что помещение не пригодно для проживание мы обращались в Межведомственную комиссии Администрации МРО г. Краснодар по использованию жилищного фонда утвержденной постановлением Администрации МО г. Краснодар. Документы подавали через МФЦ, там необходимы

1. Свидетельство о праве собственности.

2. Технический паспорт.

3. Кадастровый паспорт.

4. Выписка из лицевого счета.

5. Заключение специалиста о том что помещение не пригодно для проживания (заказывали в экспертной компании "ФИНЭКА"

На рассмотрении документы находятся 45 дней после этого получили

Акт Межведомственной комиссии Администрации МРО г. Краснодар по использованию жилищного фонда утвержденной постановлением Администрации МО г. Краснодар от 17.08.2010 г. № 6153, и Постановление Администрации МО г. Краснодар от.14.04.2016 г. № 1502 о дальнейшем использовании кв. (согласно которому помещение было признано непригодным для проживания)

И только после этого пошли расторгать договор с застройщиком.

Вы изначально выбрали неверный алгоритм вам действительно нужно подать апелляционную жалобу а за то время пока назначат рассмотрение в Краевом суде можно успеть сделать то о чем я выше написала. В таком случае заключение гос. органа о том что помещение для проживания не пригодно станет для вас весьма значимым аргументом в вашу пользу.

Таков порядок признания помещений непригодными для проживания.

18.05.2017, 00:26
Оценка автора вопроса:
Татьяна Сергеевна! Спосибо за разъяснение! Но я уже получил отказы от всех инстанций.кассацию не приняли.Пошел по этому пути неп я.а случайный адвокат,которого я нанял.Теперь только признание подложности заключения эксперта.Как быть дальше.??

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских